Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1969/2022 ~ М-1788/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-1969/2022

УИД 76RS0023-01-2022-002532-53

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль                                  20 декабря 2022 год

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Бачигиной С.В.,

при секретаре Хомченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Кузнецову Сергею Александровичу, Кузнецову Алексею Александровичу, Дружининой Надежде Юрьевне о взыскании задолженности, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Кузнецову С.А. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что начиная с 01.01.2003 ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» реализует газ населению на территории Ярославской области. Газовое оборудование ответчика подключено к присоединенной сети, что свидетельствует об установлении договорных отношений между истцом и ответчиком.

Постановлением Администрации Ярославской области от 09.10.2006 № 227-а «О нормативах ежемесячного потребления газа населением при отсутствии приборов учета» (до 01.01.2007 Постановлением Губернатора Ярославской области от 28.02.1994 № 111) установлены нормативы отпуска природного газа на индивидуально-бытовые нужды. Истец во исполнение обязательств поставил ответчику необходимый объем природного газа. Ответчик обязательства по оплате природного газа систематически не исполняет, за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 по состоянию на 14.03.2022 образовалась задолженность в размере 72 582 руб. 59 коп.

В связи с несвоевременным исполнением и/или неисполнением обязательств ответчиком по оплате на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени размер которых по состоянию на 14.03.2022 составляет 3 866 руб. 99 коп.

Просили взыскать с Кузнецова С.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» долг в размере 72 582 руб. 59 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 3 866 руб. 99 коп., государственную пошлину 2 493 руб. 49 коп.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил (л.д. 98) в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, где указал, что в соответствии с условиями договора в жилом помещении значится следующее газовое оборудование: газовая плита, газовый котел, прибор учета газа NPM-G4 «Стройтрансгаз», заводской номер 4758383, дата выпуска 10.02.2012, межпроверочный интервал – один раз в 10 лет, по данным истца срок очередной поверки указанного прибора учета газа наступил 10.02.2022.

14.10.2022 в адрес истца Кузнецовым С.А. представлены документы ООО ГК «ОблГазЭнергоМонтаж» от 10.10.2022 о том, что проведена поверка прибора учета газа. Счетчик газа признан пригодным к применению до 09.10.2032, показания на дату проведения поверки 10.10.2022 составили 16374 м3. Поскольку прибор учета газа признан пригодным к применению истец принял решение о принятии показаний прибора учета газа на дату проведения его поверки, по лицевому счету № 10004146 произведен перерасчет платы (сняты начисления по нормативу за период с февраля 2019 по октябрь 2021 в сумме 72 582 руб. 59 коп., произведено начисление за объем потребленного коммунального ресурса – 7 652 м3 в сумме 42 218 руб. 53 коп. за период с 14.03.206 (последние показания прибора учета) на 10.10.2022.

Задолженность по адресу газопотребления на 10.10.2022 составляет 42 218 руб. 53 коп. из расчета: последние показания 14.03.2016 – 8722 м3, показания по результатам поверки 10.10.2022 – 16374 м3, разница показаний – 16374-8722 = 7652 м3, что составляет потребленный объем газа на 10.10.2022, тариф – 5517,32 за 1000 куб.м, 5517,32 х 7652/1000 = 42 218 руб. 53 коп., пени по состоянию на 26.10.2022 составляют 8 219 руб. 95 коп. Согласно выписке ЕГРН собственниками жилого помещения являются Дружинина Н.Ю. – доля в праве собственности, Кузнецов А.А. – 1/8 доля в праве собственности, Кузнецов С.А. – 1/8 доля в праве собственности.

Просят взыскать с Дружининой Н.Ю., Кузнецова А.А., Кузнецова С.А. соразмерно долям в праве собственности задолженность в размере 42 218 руб. 53 коп., пени за просрочку оплаты в размере 8 219 руб. 95 коп., государственную пошлину 1 713 руб. 15 коп.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кузнецов А.А. и Дружинина Н.Ю.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. причины неявки ответчиков Кузнецова А.А. и Дружининой Н.Ю., а также третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль» суду не известны. Представителем истца по доверенности Сулемановой Н.А. в адрес суда направлена дополнительная письменная позиция, где указано, что отсутствие договора в письменной форме не влияет на взаимоотношения сторон, с 01.11.2021 услуга газоснабжения по адресу: АДРЕС не оказывается, начисления не производятся по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В адрес истца поступило обращение Кузнецова С.А. о возврате денежных средств по отмененному судебному приказу № (3)2-672/2022 на сумму 4 478 руб. 81 коп., заявление рассмотрено и принято решение о возврате указанных денежных средств заявителю, сформировано платежное поручение в банке.

В судебное заседание 20.12.2022 явился ответчик Кузнецов С.А., который поддержал ранее данные им пояснения, возражал против удовлетворения судом требований в отношении него, просил учесть поданное заявление о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности Сулеманова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам с учетом их уточнения, просила заявленные требования удовлетворить. Не возражала против взыскания с ответчиков задолженности пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение. Оснований для применения судом срока исковой давности не усмотрела, обратила внимание, что в указанной части нормы закона трактуются стороной ответчика некорректно.

Заслушав Кузнецова С.А., исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК РФ, стороны, если они желают добиться для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные процессуальные действия, в том числе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

На основании части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются, в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1 статьи 544 ГК РФ, согласно которым оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила № 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в частности устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно пунктам 24, 25 Правил № 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений, б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил, г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 32 Правил № 549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно положений п. 1 Постановления Правительства РФ от 13.06.2006 № 373 (ред. от 26.03.2014) «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа (нормативы потребления коммунальных услуг в части газоснабжения) устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.

Постановлением Администрации Ярославской области от 09.10.2006 № 227-а «О нормативах ежемесячного потребления газа населением при отсутствии приборов учета» (до 01.01.2007 Постановлением Губернатора Ярославской области от 28.02.1994 № 111) установлены нормативы отпуска природного газа на индивидуально-бытовые нужды. Указанным постановлением установлены нормы расхода природного газа: за пользование газовой плитой в размере 9 куб.м. на 1человека в месяц, за пользование газовой плитой и газовым водонагревателем 24 куб.м. на 1 человека в месяц, за пользование газовой плитой при отсутствии газового водонагревателя и центрального горячего водоснабжения в размере 15 куб. м, для жилых домов, оборудованных местным газовым отоплением, 8 куб.м на 1 кв.м. отапливаемой площади в месяц.

Судом установлено, что ответчику Кузнецову С.А. и ответчику Кузнецову А.А. каждому принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/8 в праве собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, ответчику Дружининой Н.Ю. - принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 в праве собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, по указанному адресу установлены: газовый котел и газовая плита, что следует из представленного истцом сводного отчета по абоненту и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

Обязательства по своевременной оплате природного газа ответчиками не выполняются, истцом изначально был произведен расчет задолженности за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере по состоянию на 14.03.2022 – 72 582 руб. 59 коп.

По делу установлено, что 08.04.2022 ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратились в судебный участок № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля с заявлением о взыскании с Кузнгецова С.А. задолженности по оплате природного газа по адресу: АДРЕС по состоянию на 14.03.2022 в размере 72 582 руб. 59 коп., пени 3 866 руб. 99 коп., расходов по оплате государственной пошлины 1 246 руб. 74 коп. Мировым судьей на основании указанного заявления был вынесен судебный приказ № (3)2-672/2022 от 15.04.2022, который в последующем определением от 27.06.2022 был отмене на основании возражений должника. Исковое заявление поступило в Красноперекопский районный суд 02.09.2022.

Судом установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что в жилом помещении по адресу: АДРЕС имеется прибор учета газа NPM-G4 «Стройтрансгаз», заводской номер 4758383, дата выпуска 10.02.2012, межпроверочный интервал – один раз в 10 лет, срок очередной поверки указанного прибора учета газа наступил 10.02.2022.

Судом установлено, что 14.10.2022 в адрес истца Кузнецовым С.А. представлены документы ООО ГК «ОблГазЭнергоМонтаж» от 10.10.2022 о том, что проведена поверка выше указанного прибора учета газа. Счетчик газа признан пригодным к применению до 09.10.2032, показания на дату проведения поверки 10.10.2022 составили 16374 м3.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Так, из абзаца 1 статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п. 1 статьи 310 ГК РФ).Факт предоставления природного газа ресурсоснабжающей организацией по указанному выше адресу в ходе рассмотрения дела не опровергнут.

Из пояснений представителя истца следует, что поскольку прибор учета газа признан пригодным к применению истец принял решение о принятии показаний прибора учета газа на дату проведения его поверки, по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН произведен перерасчет платы (сняты начисления по нормативу за период с февраля 2019 по октябрь 2021 в сумме 72 582 руб. 59 коп., произведено начисление за объем потребленного коммунального ресурса – 7 652 м3 в сумме 42 218 руб. 53 коп. за период с 14.03.206 (последние показания прибора учета) на 10.10.2022.

Задолженность по адресу газопотребления на 10.10.2022 составила 42 218 руб. 53 коп. из расчета: последние показания 14.03.2016 – 8722 м3, показания по результатам поверки 10.10.2022 – 16374 м3, разница показаний – 16374-8722 = 7652 м3, что составляет потребленный объем газа на 10.10.2022, тариф – 5517,32 за 1000 куб.м, 5517,32 х 7652/1000 = 42 218 руб. 53 коп.

У суда не возникает сомнений в правильности данного расчета, при этом суд принимает во внимание, что Дружинина Н.Ю. указала, что последние показания прибора учета газа передавались 14.03.2016 – 8722 м3, суду представлена была также квитанция об оплате.

Размер задолженности по оплате природного газа за спорный период основаны на нормах действующего законодательства, обстоятельствам по делу не противоречат, стороной ответчика не опровергнуты, сомнений в законности не вызывают.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами (потребители) жилых помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153, ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Кузнецову С.А., Кузнецову А.А., Дружининой Н.Ю. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению с учетом наличия сведений о принадлежности жилого помещения каждому из ответчиков на праве собственности в долевом соотношении.

При исчислении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика Кузнецова С.А. суд учитывает, что истцу поступило обращение Кузнецова С.А. о возврате денежных средств по отмененному судебному приказу № (3)2-672/2022 на сумму 4 478 руб. 81 коп. (указанная сумма была удержана у ответчика в ходе исполнительного производства по судебному приказу). Судом установлено, что истцом заявление Кузнецова С.А. рассмотрено и принято решение о возврате указанных денежных средств заявителю, сформировано платежное поручение в банке, таким образом, не имеется оснований для исключения указанного размере денежных средств из причитающейся на долю данного ответчика задолженности.

Ответчиком Кузнецовым С.А. в ходе рассмотрения дела заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности к заявленным требованиям.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно разъяснениям данными в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

При применении срока исковой давности следует учесть, что в силу п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, абонент обязан, в том числе, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

При этом в пункте 25 указанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Таким образом, оплата услуг газоснабжения исходя из фактического потребления объема газа возможна лишь при наличии указанных условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет производить оплату услуг газоснабжения исходя из показаний прибора учета.

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, истечение срока поверки в соответствии с действующим законодательством отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления.

При указанных обстоятельствах с учетом установленных судом обстоятельств дела, учитывая дату осуществления поверки прибора учета газа, оснований для применения положений о пропуске истцом срока исковой давности не установлено.

Соответственно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» подлежит взысканию задолженность за природный газ по адресу: АДРЕС за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 по состоянию на 10.10.2022 с Кузнецова С.А. - в размере 10 554 руб. 63 коп., что соответствует 1/8 доле в праве собственности, с Кузнецова А.А. - в размере 10 554 руб. 63 коп., что соответствует 1/8 доле в праве собственности, с Дружининой Н.Ю. - в размере 21 109 руб. 27 коп., что соответствует 1/4 доле в праве собственности.

Довод представителя ответчика о том, что Кузнецов С.А. не заключал договор газоснабжения основан на неверном толковании положений закона, поскольку газоснабжение осуществляется посредством фактического подключения абонента к присоединенной сети, что в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ признается моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа. в этом случае подключение газового оборудования потребителя к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений, а потому отсутствие договора в письменной форме, не влияет на взаимоотношения сторон. Представленная суду информация о том, что первоначальный пуск газа по адресу: АДРЕС выполнен в 2003 году в ходе рассмотрения дела не опровергнут, при этом суд также учитывает, что лицевой счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН открыт на имя одно из долевых собственником жилого помещения – Кузнецова А.А., в жилом помещении установлены газовая плита и газовый котел. Информация о приостановлении 01.11.2021 газоснабжения по адресу: АДРЕС ввиду утечки газа на резьбовом соединении в ходе рассмотрения дела не опровергнута.

Утверждения ответчика относительно отсутствия взаимоотношений с третьим лицом предметом настоящего спора не являются, данные доводы основаны на сугубо личном восприятии обстоятельств стороной ответчика, не основаны на нормах действующего законодательства.

Кроме того, согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Иная оценка ответчиком Кузнецовым С.А. и его представителем по устному ходатайству установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает наличие правовых оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом в связи с несвоевременным исполнением ответчиками обязательств по оплате природного газа произведен расчет пени, по состоянию на 26.10.2022 составляет 8 219 руб. 95 коп., что отражено в соответствующем расчете, представленном истцом. С указанным расчетом пени суд соглашает, он является математически верным, при выполнении расчета истцом обоснованно учтены указания ЦБРФ от 11.12.2015 № 3894-У и значения ставки рефинансирования Банка России приравненной к значению ключевой ставки Банка России. Ответчиками расчет пени не оспорен, оснований для иного вывода материалы дела не содержат, а потому с Кузнецова С.А. и Кузнецова А.А. с каждого подлежит взысканию пени по состоянию на 26.10.2022 в сумме 2 054 руб. 98 коп. (пропорционально 1/8 доле в праве), с Дружиной Н.Ю. – 4 109 руб. 99 коп. (пропорционально 1/4 доле в праве). Размер сумму пени является обоснованным, считать его завышенным оснований не имеется.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и судебных издержек. При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 1 418 руб. 41 коп. по платежному поручению № 1902 от 24.03.2022 (л.д. 7), в сумме 1 246 руб. 74 коп., что подтверждается платежным поручением № 2072 от 31.03.2022 (л.д. 8).

Исходя из заявленных истцом требований с учетом их уточнения после произведенного перерасчета, при обращении в суд подлежала уплата государственной пошлины в размере 1 713 руб. 15 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 713 руб. 15 коп., а именно с Кузнецова С.А. в размере 428 руб. 29 коп., с Кузнецова А.А. – в сумме 428 руб. 29 коп., с Дружининой Н.Ю. – 856 руб. 57 коп., что пропорционально долям в праве собственности каждого ответчика на жилое помещение.

Истцом заявлено о возврате излишне оплаченной при обращении в суд государственной пошлины, данное ходатайство является обоснованным, истцу следует возвратить излишне оплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 952 руб., уплаченную по платежному поручению № 2072 от 31.03.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, , ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 7604049153, ░░░ 760401001, ░░░░ 1027600680744, ░░░░░: 150014, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 20) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2021 ░░ 31.10.2021 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.10.2022 ░ ░░░░░░░ 10 554 ░░░. 63 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.10.2022 ░ ░░░░░ 2 054 ░░░. 98 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 428 ░░░. 29 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, , ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 7604049153, ░░░ 760401001, ░░░░ 1027600680744, ░░░░░: 150014, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 20) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2021 ░░ 31.10.2021 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.10.2022 ░ ░░░░░░░ 10 554 ░░░. 63 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.10.2022 ░ ░░░░░ 2 054 ░░░. 98 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 428 ░░░. 29 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, , ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 7604049153, ░░░ 760401001, ░░░░ 1027600680744, ░░░░░: 150014, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 20) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2021 ░░ 31.10.2021 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.10.2022 ░ ░░░░░░░ 21 109 ░░░. 27 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.10.2022 ░ ░░░░░ 4 109 ░░░. 99 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 856 ░░░. 57 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 7604049153, ░░░ 760401001, ░░░░ 1027600680744, ░░░░░: 150014, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 20) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 952 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2072 ░░ 31.03.2022.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░