УИД 01RS0004-01-2022-005031-94 к делу № 12-481/2023
РЕШЕНИЕ
г. Майкоп «09» ноября 2023 года
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Рамазанова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черных Александра Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея № 18810501230920068730 от 20 сентября 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Черных А.Ю. обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование жалобы указал, что считает постановление по делу об административном правонарушении ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконными и необоснованными, поскольку он административное правонарушение не совершал, ПДД не нарушал, на фото отчетливо виден номер государственной регистрации В 539МС 136 регион автомобиль ВАЗ Приора, в то время как постановление вынесено в отношении автомобиля Нива Шевроле номер государственной регистрации В 539МС 134.
Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Черных А.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Черных А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отменено и производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Согласно п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Производство по жалобе Черных Александра Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.
Судья подпись Рамазанова И.И.