Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2023 от 02.10.2023

К делу №5-46/2023

УИД 75RS0031-01-2023-001477-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2023 года                            п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Н.В. Набережнева, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Жамбаловой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                       <адрес>, зарегистрированной по адресу:                    <адрес>, фактически проживающей <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, паспорт № выдан УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

             В соответствии с протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов на <адрес> ФИО1 находилась у магазина «Виктория» расположенного по адресу <адрес> явными признаками алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, покраснение кожных покровов, несвязанная речь. ФИО1 была доставлена на СМП <адрес> расположенного по адресу <адрес>, пер. Больничный,7 для прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкогольного опьянения, где ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.38 мин. отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем нарушила п.14 ч.1 ст.13, ч.3, ч.4 ст.30 ФЗ №3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции».

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала, показала, что ДД.ММ.ГГГГ была на <адрес> в гостях, где выпивали алкоголь. Около 23.00 часов пошла в магазин «Виктория» за пивом, где ее увидели сотрудники полиции. От освидетельствования отказалась, почему не может сказать.

         Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный:

1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1.

При этом:

а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования);

б) в ч. 1 ст. 19.3 имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения;

в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы:

- в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций);

- в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований);

2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Факт совершения Жамбаловой Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов на <адрес> ФИО1 находилась у магазина «Виктория» расположенного по адресу <адрес> явными признаками алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, покраснение кожных покровов, несвязанная речь. ФИО1 была доставлена на СМП <адрес> расположенного по адресу <адрес>, пер. Больничный,7 для прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкогольного опьянения, где ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.38 мин. отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ. Рапортом сотрудника полиции ФИО4, актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту, протоколом о направлении на медицинское освидетельствуйте на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновной, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – алкогольное состояние (ст. 4.3 КоАП РФ ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ), нахожу возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа 2000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Жамбалову Наталью Сергеевну признать виновной-+ в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Оловяннинскому району Забайкальского края),

ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001,

код ОКТМО 76632000

УИН 18880475237511705874

Наименование банка: Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита

    БИК банка 017601329

номер счета получателя платежа 03100643000000019100

КБК 18811601191019000140

Кор.счет 40№

Разъяснить об ответственности за неуплату административного штрафа в течение 60 дней предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

                     Судья                Набережнева Н.В.