Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1438/2022 от 07.09.2022

5-1438/2022

64RS0043-01-2022-005377-70

Постановление

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д. 17)

07 сентября 2022 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Т.В. Торгашевой., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ульянова ФИО1.,

рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, паспорт серия 6308 № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ гр. Ульянов ФИО1 в 19:30 минут по адресу <адрес> магазине «Магнит» с одного из стеллажей торгового зала магазина взял колготки женские Конте Соло 40 ден. Черн. 12/96 в количестве 3 штук, колготки женские Конте Актив 40 ден черные 10/80 в количестве 3 штук, ром OLD CASTLE WHITE 40% 0,5 л. 1 штуку, на общую сумму 1320 руб. 94 коп., и прошел мимо кассы, не расплатившись за указанный товар.

Своими действиями Ульянов ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав Ульянова ФИО1., который пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, суд приходит к выводу, что вина Ульянова ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АМ 3277004 ДД.ММ.ГГГГ гр. Ульянов ФИО1 в 19:30 минут по адресу <адрес> магазине «Магнит» с одного из стеллажей торгового зала магазина взял колготки женские Конте Соло 40 ден. Черн. 12/96 в количестве 3 штук, колготки женские Конте Актив 40 ден черные 10/80 в количестве 3 штук, ром OLD CASTLE WHITE 40% 0,5 л. 1 штуку, на общую сумму 1320 руб. 94 коп., и прошел мимо кассы, не расплатившись за указанный товар.

Ульянов ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признания Ульяновым ФИО1 вины она подтверждается рапортами сотрудников полиции, заявлением Касперовой ФИО2 о привлечении лица к административной ответственности, ее объяснениями об обстоятельствах совершения правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Ульяновым ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Ульянова ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами, с учетом чего считает возможным применение в отношении Ульянова ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3962 (три тысячи девятьсот шестьдесят два) руб. 82 коп.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)

Получатель платежа	УФК МФ по Саратовской области (ОП № 1 (Волжский район)) в составе УМВД России по г. Саратову
ИНН получателя	6452027746
КПП получателя	645201001
ОКТМО получателя	63701000
Счет получателя	40102810845370000052
Банк получателя платежа	Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области
БИК банка	046311001
КБК	18811601071010027140
УИН	18880464220032771193

Копия верна

Судья В.В. Кучко

Помощник судьи В.Е. Муреев