Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7094/2023 ~ М-5730/2023 от 10.05.2023

                                            Дело №2-7094/2023

50RS0031-01-2023-007796-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Кузьминой А.В.

при ведении протокола секретарем                             Лариной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «АйДи Коллект» к Булаве Игорю Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с Булавы Игоря Васильевича задолженности по договору займа за период с 29.03.2022 г. по 23.09.2022 г. в размере 75 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.02.2022 г. между Булавой И.В. и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа № 16190650. Договор был заключен на срок, установленный индивидуальными условиями договора. Денежные средства были переведены ответчику 29.03.2022г. в размере 30 000,00 руб., однако заемщик нарушил обязательства по возврату суммы займа в установленный срок. В связи с чем образовалась задолженность за период с 29.03.2022г. по 29.09.2022г. в общей сумме 75 000 руб. в том числе: основной долг – 30 000 руб., проценты – 43 335 руб., штраф – 1 665 руб.

Между ООО МФК «Мани Мен» и ООО БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР» был заключен договор уступки права требования № ММ-Ц-57-09.22 от 23.09.2022г., согласно которого право требования к должнику перешло к ООО БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР».

Между ООО БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» был заключен договор уступки права требования № ММ-Ц-57-09.22 от 23.09.2022г., согласно которого право требования к должнику перешло к ООО «Аврора Консалт».

Между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки права требования № 57/09-1 от 23.09.2022г., согласно которого право требования к должнику перешло к ООО «АйДи Коллект».

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по выплате задолженности, истец был вынужден обратиться в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске имеется требование о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Булава Игорь Васильевич в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности по кредитному договору, предоставил справку от ООО «АйДи Коллект» об отсутствии задолженности.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу по иску ООО «АйДи Коллект» к Булаве Игорю Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Судом установлено, не оспорено сторонами и подтверждается материалами дела, что 24.02.2022 г. между Булавой И.В. и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа № 16190650. Договор был заключен на срок, установленный индивидуальными условиями договора. Денежные средства были переведены ответчику 29.03.2022г. в размере 30 000,00 руб., однако заемщик нарушил обязательства по возврату суммы займа в установленный срок. В связи с чем образовалась задолженность за период с 29.03.2022г. по 29.09.2022г. в общей сумме 75 000 руб. в том числе: основной долг – 30 000 руб., проценты – 43 335 руб., штраф – 1 665 руб.

Между ООО МФК «Мани Мен» и ООО БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР» был заключен договор уступки права требования № ММ-Ц-57-09.22 от 23.09.2022г., согласно которого право требования к должнику перешло к ООО БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР».

Между ООО БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» был заключен договор уступки права требования № ММ-Ц-57-09.22 от 23.09.2022г., согласно которого право требования к должнику перешло к ООО «Аврора Консалт».

Между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки права требования № 57/09-1 от 23.09.2022г., согласно которого право требования к должнику перешло к ООО «АйДи Коллект».

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по выплате задолженности, истец был вынужден обратиться в суд с иском.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

От ответчика в адрес суда поступила справка АДК-СП- №16190650 от 22.05.2023 г., выданная ООО «АйДи Коллект», согласно которой задолженность ответчика перед истцом в размере 75 000 руб. была погашена 14.04.2023 г. в полном объеме.

Таким образом, учитывая, что ответчиком была погашена заявленная истцом задолженность в размере 75 000 руб., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности, принимая во внимание тот факт, что задолженность была погашена ответчиком еще до обращения истца с иском, суд не находит оснований и для взыскания судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 450 руб. и почтовых расходов в размере 74,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН: №) к Булаве Игорю Васильевичу (паспорт: №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд МО в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Председательствующий:

В окончательной форме решение суда изготовлено 29.06.2023 г.