Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2019 ~ М-588/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-883/2019

    (УИД 24RS0027-01-2019-000708-66)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года                                      город Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Гарбуза Г.С.,

при секретаре                                       Горбатюк О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-883/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Егорову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Егорова В.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355950 рублей 96 копеек, в том числе: 241382 рубля 09 копеек – основной долг, 114568 рублей 87 копеек – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6759 рублей 51 копейка.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Егорову В.Г. кредит в размере 243814 рублей 51 копейка под 33 % годовых на срок 60 месяцев на основании заключённого с ним кредитного договора . Заемщик Егоров В.Г. воспользовался денежными средствами в пределах предоставленного ему кредита. Впоследствии свои договорные обязанности по ежемесячному внесению платежей стал выполнять ненадлежащим образом, допуская просрочку и невнесение платежей. По состоянию на 17 июня 2019 года задолженность перед Банком составляет 355950 рублей 96 копеек, из которых 241382 рубля 09 копеек – задолженность по основному долгу, 114568 рублей 87 копеек – проценты за пользование кредитом. Учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, Банк просит взыскать с Егорова В.Г. в свою пользу досрочно образовавшуюся ссудную задолженность по этому кредитному договору в размере 355950 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате госпошлины – 6759 рублей 51 копейку.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Егоров В.Г. не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом – судебным извещением по месту регистрации, в деле имеется возврат почтового конверта.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Егорову В.Г. кредит в размере 243814 рублей 51 копейка под 33 % годовых на срок 60 месяцев на основании заключённого с ним кредитного договора . По условиям заключенного договора отражена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Кроме этого, п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по договору с заёмщика может быть взыскана неустойка в суммах и порядке, определённых сторонами в соответствии с законодательством РФ и условиями договора. Исходя из п. 12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности и начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 20). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Условиями кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, неустойки.

Заёмщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, выпиской из лицевого счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что последний платёж по кредиту Егоров В.Г. произвёл ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей (л.д. 8). Из расчёта суммы задолженности следует, что при возврате выданного кредита ответчиком допущено нарушение установленного порядка ежемесячного внесения платежей, в результате чего по расчётам истца на 17 июня 2019 года задолженность ответчика по данному кредитному договору составила 355950 рублей 96 копеек, из которых 241382 рубля 09 копеек – задолженность по основному долгу, 114568 рублей 87 копеек – проценты за пользование кредитом.

Ответчик воспользовался денежными средствами истца, однако, нарушил принятые на себя обязательства, неоднократно допустив несвоевременную выплату кредитору полученных денежных средств с начисленными процентами, а впоследствии – прекратив уплату кредита. В связи с этим взысканию с ответчика Егорова В.Г. в пользу истца – ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» подлежат полученные по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства.

Учитывая допущенные заёмщиком нарушения договорных условий, образование ввиду этого задолженности по кредитным обязательствам перед Банком, право последнего на возмещение сумм по неудовлетворенным требованиям, исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности по основному долгу – 241382 рубля 09 копеек, просроченных процентов в сумме 114568 рублей 87 копеек подлежат удовлетворению. Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 355950 рублей 96 копеек (241382 рубля 09 копеек + 114568 рублей 87 копеек).

В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Егорова В.Г. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6759 рублей 51 копейка (5200 рублей + 1% от суммы, превышающей 200000 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Егорова Владимира Геннадьевича в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355950 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 241382 рубля 09 копеек; проценты 114568 рублей 87 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 6759 рублей 51 копейка, а всего взыскать: 362710 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  Г.С. Гарбуз

2-883/2019 ~ М-588/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Азиатско-Тихоокеансйи Банк" (ПАО)
Ответчики
Егоров Владимир Геннадьевич
Суд
Кежемский районный суд Красноярского края
Судья
Гарбуз Г.С.
Дело на сайте суда
kegma--krk.sudrf.ru
22.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2019Передача материалов судье
23.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.09.2019Предварительное судебное заседание
24.09.2019Судебное заседание
24.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.12.2019Дело оформлено
20.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее