Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-11/2024 (11-274/2023;) от 12.12.2023

11-11/24

мировой судья судебного участка №<адрес> – Ярмоленко Т.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2024 года                                                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего В.А. Воробьева, при секретаре Абашевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе Казакова Николая Михайловича на решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Владивостока от 10.01.2023 исковые требования СНТ «Синяя Сопка» к Казакову Николаю Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, взыскано с Казакова Николая Михайловича в пользу СНТ «Синяя Сопка» неосновательное обогащение за период с 2019 по 2021 в размере 30000 рублей 00 копеек, сумма госпошлины в размере 1100 рублей 00 копеек.

С постановленным решением не согласился ответчик, в своей апелляционной жалобе просит решение отменить, полагает, что истцом не доказано нахождение участка ответчика в пределах территории СНТ, не подтверждены расходы, не применен срок исковой давности.

В судебном заседании представитель истца просила решение оставить без изменения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом первой инстанции верно установлены обстоятельства дела, в том числе то, что ответчик Казаков Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка , находящегося по адресу: <адрес>, массив «<адрес>», участок , кадастровый , общая площадь - 1014 кв. м, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

СНТ «Синяя Сопка» является действующим юридическим лицом, созданным по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью реализации своих прав на владение, пользование и распоряжение земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, что следует из Устава Товарищества.

Основными целями деятельности Товарищества является благоустройство территории; обеспечение противопожарной безопасности; строительство и эксплуатация коммуникаций, объектов инженерной инфраструктуры, других сооружений...; содействие садоводам в освоении и эксплуатации земельных участков для выращивания сельскохозяйственных культур и другое...

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 указанного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу части 3 названной статьи лица, указанные в части 1 указанной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

На основании ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Согласно Протоколу общего собрания членов СНТ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколу общего собрания членов СНТ «Синяя Сопка» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены членские и целевые взносы в размере 10 000 руб. на 2019 – 2021 г. с одного земельного участка площадью 1000 кв.м.

Казаков Н.М. не является членом СНТ «Синяя Сопка», вместе с тем, принадлежащий ответчику земельный участок расположен в границах территории данного СНТ. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства того, что общее имущество, за пользование которым подлежат оплате членские/целевые взносы, состоит на балансе иного Товарищества. Все работы по содержанию инфраструктуры на землях СНТ «Синяя Сопка», осуществляет последний. Данный факт подтверждается: договором об оказании охранных услуг ДД.ММ.ГГГГ. (копия); дополнительным соглашением к договору на оказание сторожевых услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ. (копия); договором на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от ДД.ММ.ГГГГ (копия); договором от ДД.ММ.ГГГГ. на вывоз крупногабаритного мусора (КГМ) и/или строительного мусора (СМ) (копия); трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (копия); трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. (копия); договором оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (копия); выпиской из Публичной кадастровой карты; реестром членов СНТ «Синяя Сопка» (копия); информационным письмом Товарищества с указанием расходов на хозяйственную деятельность (копия); постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (копия); постановлением главы администрации <адрес> (копия); постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (копия); постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (копия); информацией из Публичной кадастровой карты (копия).

Представленные стороной истца в обоснование исковых требований документы, суд первой инстанции в соответствии со ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, обоснованно признал относимыми и допустимыми доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений.

Доказательств, ставящих под сомнение факт нахождения земельного участка ответчика в пределах территории СНТ, материалы дела не содержат.

В то же время, судом первой инстанции не учтено заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности

Учитывая период взыскания, срок подачи искового заявления, сроки внесения платежей, суд находит основания для применения срока исковой давности (ст. 200 ГК РФ), и приходит к выводу об изменении решения мирового судьи, в части удовлетворенных исковых требований, взыскав с Казакова Николая Михайловича (паспорт ) в пользу СНТ «Синяя Сопка» (ИНН ) неосновательное обогащение за период с 2019 по 2021 год в размере 25 000 руб., госпошлину в размере 950 руб.

По изложенному, руководствуясь ст.328,329,330, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Апелляционную жалобу Казакова Николая Михайловича на решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить частично.

Решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части удовлетворенных исковых требований, взыскав с Казакова Николая Михайловича (паспорт ) в пользу СНТ «Синяя Сопка» (ИНН ) неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 25 000 руб., госпошлину в размере 950 руб.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                          В.А. Воробьев

11-11/2024 (11-274/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
частичная несущественная отмена или изменение решения по основному требованию
Истцы
СНТ "Синяя Сопка"
Ответчики
Казаков Николай Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Воробьев Виталий Александрович
Дело на сайте суда
leninsky--prm.sudrf.ru
12.12.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
12.12.2023Передача материалов дела судье
15.12.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
07.02.2024Судебное заседание
07.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее