УИД № 17RS0017-01-2024-003969-89
Дело № 2-4346/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 мая 2024 года город Кызыл
Кызылский городской суд в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Калзан А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 08.04.2021 между ФИО3 и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор на потребительские цели № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 689 000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 14 % годовых. Права и обязанности сторон по Кредитному договору регулируются ст. 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями Кредитного договора.
Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
По состоянию на 06.03.2024 общая задолженность по Кредитному договору ответчика перед истцом составляет 682 779,13 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 583 581,51 рублей, задолженность по процентам – 99 197,62 рублей.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 682 779,13 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10028 рублей.
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, суд предпринимал меры по его надлежащему извещению. По номеру телефона, указанному при оформлении кредита, ответчик не отвечает, о чем составлена телефонограмма от 18.04.2024. Суд также направлял извещение по месту жительства, по месту регистрации. Конверты возвратились с отметками «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 08.04.2021 ФИО1 и ПАО АКБ «Промсвязьбанк» заключили кредитный договор №, именуемый Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым сумма кредита – 689 000 рублей, срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 14 % годовых, размер ежемесячного платежа – 14 494,68 рублей, дата платежа – 06 числа каждого месяца.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрены 20% годовых на сумму просроченных обязательств.
Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику кредит в сумме 689 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1, в свою очередь, допускал просрочки платежей, начиная с июля 2021 года, последний платеж осуществлен 06.05.2022.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО3 обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.
В связи с систематическим неисполнением обязательств по кредитному договору Банк направлял в адрес ответчика требования о досрочном погашении задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 06.03.2024 составляет 682 779,13 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 583 581,51 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 99 197,62 рублей.
Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 682 779,13 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 028 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 198, 199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выданный МВД по Республике Тыва 16.07.2022, код подразделения № в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 682779,13 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 028 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кызылский городской суд Республики Тыва заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2024 года (с учетом выходных дней).
Cудья А.Е. Сат