Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2022 ~ М-291/2022 от 13.07.2022

УИД – 11RS0017-01-2022-000656-58 Дело № 2-350/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми)

в составе председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Юркиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми 02 ноября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Подоровой Надежды Сергеевны к администрации сельского поселения «Подзь» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Подорова Н.С. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>. В обоснование заявленных требований Подорова Н.С. указала, что спорный земельный участок, площадью 930 кв.м. был предоставлен её супругу ФИО1 на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей №194, выданного администрацией Подзьского сельсовета в соответствии с решением №9 от 28.05.1992. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО1 не составил. В течение установленного срока Подорова Н.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследственное имущество в виде указанного земельного участка, на котором имеются хозяйственные постройки, ягодные кустарники, огород, тем самым Подорова Н.С. приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

07.09.2022 Подорова Н.С. исковые требования изменила и просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 930 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по <адрес>. В обоснование указанных требований Подорова Н.С. указала, что спорный земельный участок предоставлен в пожизненное наследуемое владение решением Подзьского сельсовета №9 от 28.05.1992. Ей было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей №194. Между тем администрацией СП «Подзь» в свидетельство на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей №194 были внесены исправления, а именно, вид пользования землей указан как «временное пользование». Указанные исправления не оговорены, не заверены уполномоченным лицом и не доведены до сведения владельца земельного участка. Кроме того, в 2022 году до сведения истца было доведено, что постановлением администрации МР «Койгородский» от 31.03.2009 №73/03 «О прекращении права временного пользования земельными участками» право временного пользования спорным земельным участком у Подоровой Н.С. было прекращено на основании её личного заявления. Однако Подорова Н.С. никаких личных заявлений о прекращении права временного пользования земельным участком не подавала, о том, что указанный земельный участок из пожизненного наследуемого владения переведен в статус временного пользования не знала, об этом администрация МР «Койгородский» её не уведомляла. В связи с этим, Подорова Н.С. считает, что на основании части 1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, возникшее у Подоровой Н.С. до введения в действие Земельного кодекса РФ подлежало сохранению не не могло быть изменено никаким образом, иначе как по волеизъявлению Подоровой Н.С. либо по основаниям, предусмотренным Земельным Кодексом РФ.

12.10.2022 Подорова Н.С. уточнила исковые требования и по указанным выше основаниям просила признать за ней право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 930 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.

Истец о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Её представитель Вервай И.А., действующая на основании доверенности от 07.02.2022, на исковых требованиях в окончательной редакции настаивала.

Представитель ответчика администрации СП «Подзь» Чугаева И.А. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Администрация МР «Койгородский», привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика, извещена, в представленном суду отзыве просила в иске Подоровой Н.С. отказать, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Третье лицо нотариус Койгородского района Республики Коми также извещен, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено при установленной явке лиц.

Суд, заслушав участников судебного заседания, показания свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании решения главы администрации Подзьского сельсовета от 28.05.1992 №9 ФИО1 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок у дома по <адрес>, площадью 0,0930 га ( 930 кв.м.), о чем выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей №194. Дата выдачи указанного свидетельства указана 17.09.1992.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В свидетельство на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей №194 внесено дополнение, что наравне с ФИО1 указанный земельный участок предоставлен Подоровой Н.С.

Согласно ответу Национального архива Республики Коми от 22.06.2021 решение главы администрации Подзьского сельсовета от 28.05.1992 №9 в архивах Подзьского сельсовета за 1992 год не обнаружено.

Вместе с тем, земельной шнуровой книгой личных подсобных хозяйств Подзьского сельского совета подтверждается, что владельцем земельного участка, площадью 930 кв.м., предоставленного по свидетельству на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей №194, является Подорова Н.С. Выписками из похозяйственных книг подтверждается, что в пользовании ФИО1 и Подоровой Н.С. в период с 1991 находился земельный участок площадью 0,4 га при доме, расположенном по <адрес>, с 1993 года по 1996 – 0,7га, а с 1996 по 2022 – 0,9 га при доме, расположенном по <адрес>; на участке расположены хозяйственные постройки – кухня 1974 года постройки и баня 1994 года постройки, дровяник.

Таким образом, право Подоровой Н.С. на пользование земельным участком площадью 930 кв.м. при доме по <адрес> на праве пожизненного наследуемого владения землей, предоставленного согласно свидетельству №194 администрацией СП «Подзь» не оспаривалось.

Указанный земельный участок площадью 930 кв.м., расположенный по адресу: МР «Койгородский», сельское поселение «Подзь», <адрес> был поставлен на кадастровый учет как ранее учтённый с кадастровым номером № с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена.

Между тем, в экземпляр свидетельства на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей №194, находящийся в администрации СП «Подзь» были внесены исправления, в частности, на титульной стороне свидетельства и в графе «в пожизненное наследуемое владение» на второй странице свидетельства, указано, что земельный участок находится во «временном» владении.

Постановлением администрации МР «Койгородский» от 31.03.2009 №73/03 право временного пользования Подоровой Н.С. земельным участком с кадастровым номером № прекращено. Как следует из преамбулы указанного постановления, основанием для прекращения такого права послужили личные заявления граждан.

Постановлением администрации МР «Койгородский» от 26.04.2016 №16/04 был утвержден проект межевания территорий под строительство жилых домов блокированного типа по <адрес>, куда был включен земельный участок общей площадью 1746 кв.м., расположенный по <адрес> с видом разрешенного использования «для малоэтажной блокированной жилой застройки с придомовыми участками».

В отношении земельного участка по <адрес> было проведено межевание и 23.05.2016 он был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, площадью 1746 +/- 15 кв.м., вид разрешенного использования – для малоэтажной застройки. При этом согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым номером №, правообладатель этого земельного участка не указан, а сведения об объекте недвижимости имеют статус «временные», дата истечения временного характера об объекте недвижимости 01.03.2022.

В то же время, 26.08.2021 администрацией СП «Подзь» Подоровой Н.С., проживающей по <адрес> была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,09 га, предоставленный ей во временное пользование на основании свидетельства №194 от 28.05.1992, а постановлением администрации СП «Подзь» от 27.08.2021 №04/08 земельному участку с кадастровым номером № был присвоен адрес: <адрес>.

Возражая против удовлетворения исковых требований Подоровой Н.С. представитель администрации СП Подзь» указала, что по данным похозяйственной книги администрации СП «Подзь» земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,09 находился у Подоровой Н.С. во временном пользовании на основании свидетельства №194 от 28.05.1992. Постановлением администрации МР «Койгородский» от 31.03.2009 №73/03 право временного пользования указанным земельным участком прекращено. Жилое помещение по <адрес> находится в муниципальной собственности, расположено в доме блокированной застройки и предоставлено Подоровой Н.С. по договору социального найма от 07.04.2021. Сам жилой дом <адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером №, предназначенный для малоэтажной блокированной застройки. Поскольку граница спорного земельного участка не установлена, установить факт того, что его границы не налагаются на земельный участок с кадастровым номером № не представляется возможным. Кроме того, предоставление земельного участка в границах территории обслуживания жилого дома в частную собственность будет противоречить основным принципам земельного законодательства.

Оценивая заявленные доводы и возражения, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу статьи 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Земельный кодекс Российской Федерации введен в действие 30.10.2001 и порядок предоставления земельных участков гражданам в пожизненное наследуемое владение, равно как и во временное владение не предусматривает.

Вместе с тем, частью 1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (часть 3 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ).

Частью 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ также установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Таким образом, возникшее до введения в действие ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком сохраняет свое действие бессрочно.

Из пояснений свидетеля ФИО2 следует, что в 2002 году на основании устного распоряжения руководителя администрации в свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения землей были внесены изменения в части указания на предоставление земельных участков во временное пользование отношении тех земельных участков, которые были предоставлены при многоквартирных домах. При этом каких-либо решений о прекращении права граждан (включая Подорову Н.С.) на пожизненное наследуемое владение земельным участком не принималось, изменения вносились лишь в экземпляры свидетельств, имеющиеся в распоряжении администрации СП «Подзь». Граждане заявлений о прекращении у них права пожизненного наследуемого владения не подавали. В целях постановки земельных участков на кадастровый учет, сведения о временном пользовании земельными участками, в отношении которых были внесены соответствующие исправления, были переданы в Райкомзем.

Между тем, статьей 14 ЗК РСФСР в редакции, действовавшей на момент предоставления указанного земельного участка, предусматривалось, что во временное пользование земельные участки передаются гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям землевладельцами, землепользователями и арендаторами из их земель по договору на право временного пользования земельным участком, который регистрируется в соответствующем Совете народных депутатов. Предельный срок временного пользования землей устанавливается не более трех лет.

Согласно статье 31 ЗК РСФСР право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Право аренды и временного пользования земельными участками удостоверяется договорами, формы которых утверждаются Советом Министров РСФСР, а в республиках, входящих в состав РСФСР, - в соответствии с законодательством этих республик. К договору прилагается план земель, предоставленных во временное пользование, аренду.

Таким образом, по смыслу законодательства, действовавшего по состоянию на 28.05.1992, временное пользование земельным участком оформлялось соответствующим договором на срок не более трех лет, тогда как Подоровой Н.С. земельный участок предоставлен на основании государственного акта на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей.

Форма государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей была утверждена Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 N 493, а форма договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 N 177.

При этом по смыслу части 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам по формам, указанным вышеуказанными нормативными актами до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Инструкцией о порядке выдачи (замены) государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, утвержденной Роскомземом 09.03.1992 было закреплено, что государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей выдается по форме N 1 - гражданам, которым предоставляются земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, индивидуального жилищного и дачного строительства, строительства гаражей, для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства, а также предпринимательской деятельности (пункт 1.3).

Государственный акт составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой местной администрации и скрепляется гербовой печатью.

Первый экземпляр государственного акта выдается собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй хранится в районном (городском) комитете по земельной реформе и земельным ресурсам или сельской, поселковой, городской администрации (пункт 1.11).

В решении о выдаче государственного акта указывается: наименование или фамилия, имя, отчество собственника, владельца, пользователя земли и его местонахождение или адрес; основание для выдачи государственного акта (номер и дата решения Совета народных депутатов или местной администрации о предоставлении земельного участка); общая площадь предоставленных земель, в том числе по угодьям; цель предоставления земель; правовое положение земельного участка (собственность, владение, пользование); особые условия использования земель на предоставленном участке (пункт 2.6).

По смыслу статьи 30 ЗК РСФСР предоставление гражданам земельного участка в пожизненное наследуемое владения осуществляется на основании решения, утверждённого Советом народных депутатов.

Государственный акт о предоставления земельного участка Подоровой Н.С. на праве пожизненного наследуемого владения зарегистрирован в Земельной шнуровой книге личных подсобных хозяйств Подзьского сельсовета, не отменён и в силу положений части 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ признаётся юридически действительным, поскольку не доказано обратное.

Соответственно, право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, возникшее у Подоровой Н.С. до введения в действие ЗК РФ подлежало сохранению и не могло быть изменено никаким иным способом, иначе как по волеизъявлению Подоровой Н.С. либо по основаниям, предусмотренным ЗК РФ.

В 2002 году такие основания устанавливались статьей 45 ЗК РФ. В частности, частью 1 статьи 45 ЗК РФ предусматривалось, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса. Принудительное прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком предусматривалось лишь в случаях, прямо поименованных в части 2 статьи 45 ЗК РФ и в порядке, предусмотренном статьей 54 ЗК РФ.

Доказательств наличия оснований для принудительного прекращения права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком и принятия соответствующих решений ответчиками суду не представлено. Не представлено и доказательств волеизъявления Подоровой Н.С. на отказ от права пожизненного наследуемого владения земельным участком. Более того, выписками из похозяйственных книг за период с 1991 по 2022 годы подтверждается, что Подорова Н.С. пользование спорным земельным участком не прекращала.

Кроме того, по состоянию на 2002 год ни нормы ЗК РФ, ни глава 17 ГК РФ, регулирующая право собственности и другие вещные права на землю (вступили в действие 30.10.2001), не предусматривали такой вид права как временное пользование земельным участком, в связи с чем, в 2002 году земельный участок мог быть предоставлен гражданам только в собственность либо в аренду. Соответственно, в указанный период распорядительные акты о предоставлении земельного участка во временное пользование не могли быть приняты, а правовой режим ранее предоставленных земельных участков мог быть изменен только на собственность либо аренду.

Отсюда следует, что изменение правового режима земельного участка с кадастровым номером № являлось неправомерным и повлекло нарушение прав и законных интересов истца Подоровой Н.С. как пользователя земельного участка. Вследствие этого, не может быть принято судом во внимание и постановление администрации МР «Койгородский» от 31.03.2009 №73/03, которым было прекращено право временного пользования земельным участком с кадастровым номером №, так как Подорова Н.С. право временного пользования земельным участком не приобретала и своего волеизъявления на его прекращение не выражала, что подтверждается и тем обстоятельством, что её личное заявление на прекращение такого права администрацией МР «Койгородский» суду не представлено.

Учитывая, что в соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, суд приходит к выводу, что исковые требования Подоровой Н.С. о признании за ней права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по <адрес>, возникшее на основании свидетельства №194, выданного Подзьским сельсоветом 17.09.1992, подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что восстановление прав Подоровой Н.С. на земельный участок с кадастровым номером № не влечет нарушение прав и законных интересов собственника многоквартирного дома по <адрес> администрации СП «Подзь», так как спорный земельный участок предоставлен «при доме», и в отсутствие установленных в соответствии с требованиями земельного законодательства его границ у суда не имеется оснований полагать, что права Подоровой Н.С. на этот земельный участок будут препятствовать обслуживанию указанного многоквартирного дома. На момент разрешения спора срок временных прав на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1746+/-15 кв.м., расположенный по <адрес> и предназначенный для малоэтажной застройки истёк, строительство нового жилого дома на этом участке не осуществлено, администрация МР «Койгородский» свои права на указанный земельный участок отрицает, что подтверждается отзывом от 29.08.2022, в связи с чем, спора о правах на земельный участок с кадастровым номером № с иными лицами, включая администрацию МР «Койгородский», у Подоровой Н.С. не имеется.

В связи с этим, в удовлетворении исковых требований, заявленных к администрации МР «Койгородский» следует отказать.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика администрации СП «Подзь» подлежит взысканию уплаченная истцом за подачу искового заявления государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 930 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №194, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.09.1992.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.11.2022.