Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5986/2024 от 22.07.2024

УИД 23RS0№-22

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                     02 сентября 2024 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

    Адлерский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

    при ведения протокола судебного заседания секретарем ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, о чем 92300010 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния <адрес>, было выдано свидетельство о смерти серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ и составлена запись акта о смерти за №. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись: ФИО2 и его мать - ФИО3, которая отказалась в пользу истицы от принятии наследства. Единственной наследницей к имуществу умершего ФИО1, является она - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством, выданным нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 она фактически наследство приняла.

Наследственное имущество состояло из жилого дома с постройками литер А,Г,Г1,Г2, назначение жилое, общая площадь 166 кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных 0, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер объекта: 23:49:0404008:6458. Указанное имущество, принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО1 и матери ФИО5 по 1/2 доли. Домовладение расположено на земельном участке, площадью 800 кв.м. (0,8 га), с кадастровым номером 23:49:0402009:1134.

Однако, выдать свидетельство о праве на наследство по закону право собственности на земельный участок нотариус выдать отказалась, т.к. документы на земельный участок не оформлены в собственность за наследодателем в установленном законом порядке. Земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, район Изумруд-Орбита, предоставлен наследодателю на основании Постановления Главы администрации Кудепстинского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков под ЛПХ в районе Изумруд-Орбита работникам Адлерского чайсовхоза и Кудепстинского с/Совета в счет частичного возмещения земельного пая», о чем свидетельствует архивная копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.2875, а также государственный акт, выданный Кудепстинской администрацией <адрес>, подтверждающие предоставление ФИО1 0,08 гектаров земель, в т.ч. в пожизненное наследуемое владение - 0,08 гектаров. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем архитектуры Кудепстинской сельской администрации и утвержденного главой Кудепстинской администрации, ФИО1 был отведен в натуре земельный участок, площадью 0,07 га, расположенный в районе Энергетик-Изумруд, участок №, для строительства индивидуального жилого дома. На основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, принят в эксплуатацию жилой дом «А» (с мансардой и балконом) общеполезной площадью <адрес>,7 кв.м., в том числе жилой площадью 74,8 кв.м., котельной «Г1», навеса «Г» и сарая «Г2», возведенных ФИО1 присвоен домовладению почтовый адрес: <адрес> и изготовлен технический паспорт домовладения. На основании решения суда о разделе совместно нажитого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Адлерским районным судом <адрес>, за матерью - ФИО5 было признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с постройками литер А,Г,Г1,Г2, назначение жилое, общая площадь 166 кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных 0, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер объекта: 23:49:0404008:6458 и право пожизненного наследуемого владения на 1/2 долю земельного участка, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>. и за отцом - ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с постройками литер А,Г,Г1,Г2, назначение жилое, общая площадь 166 кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных 0, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер объекта: 23:49:0404008:6458 и право пожизненного наследуемого владения на ? долю на земельного участка, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Однако указанное решение суда исполнено частично, лишь в части раздела домовладения, а в части раздела земельного участка стороны не обратилась с решением суда в Управление Росреестра и не зарегистрировали свои права на праве общей долевой собственности. В связи с чем нотариус Сочинского нотариального округа <адрес> ФИО4, по открытому наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, отказала, по причине отсутствия сведении о зарегистрированных правах на земельный участок.

Просит суд установить факт принятия ФИО2, наследства открывшегося после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 23:49:0402009:1134. Включить в наследственную массу ? долю земельного участка, с кадастровым номером 23:49:0402009:1134, расположенный по адресу: <адрес>, признав на указанное имущество право долевой собственности (1/2) в порядке наследования по закону за ФИО2.

Представитель истицы в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, на основании указанных норм, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Представитель администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу следует отказать по следующим основаниям.В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, о чем 92300010 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния <адрес>, было выдано свидетельство о смерти серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ и составлена запись акта о смерти за №. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись: ФИО2 и его мать - ФИО3, которая отказалась в пользу истицы от принятии наследства. После смерти ФИО2 она фактически наследство приняла. Наследственное имущество состояло из жилого дома с постройками литер А,Г,Г1,Г2, назначение жилое, общая площадь 166 кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных 0, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер объекта: 23:49:0404008:6458. Указанное имущество, принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО1 и матери ФИО5 по 1/2 доли. Домовладение расположено на земельном участке, площадью 800 кв.м. (0,8 га), с кадастровым номером 23:49:0402009:1134. Однако, выдать свидетельство о праве на наследство по закону право собственности на земельный участок нотариус выдать отказалась, т.к. документы на земельный участок не оформлены в собственность за наследодателем в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При этом доводы и требования истицы не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются материалами дела, а так же установленными в судебном заседании обстоятельствами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцом не было представлено доказательств фактического принятия наследства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

При рассмотрении дел о наследовании земельных участков, находящихся на праве пожизненного наследуемого владения, надлежит учитывать следующее: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЭ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 82 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, район Изумруд-Орбита, предоставлен наследодателю на основании Постановления Главы администрации Кудепстинского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков под ЛПХ в районе Изумруд-Орбита работникам Адлерского чайсовхоза и Кудепстинского с/Совета в счет частичного возмещения земельного пая», о чем свидетельствует архивная копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.2875, а также государственный акт, выданный Кудепстинской администрацией <адрес>.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем архитектуры Кудепстинской сельской администрации и утвержденного главой Кудепстинской администрации, ФИО1 был отведен в натуре земельный участок, площадью 0,07 га, расположенный в районе Энергетик-Изумруд, участок №, для строительства индивидуального жилого дома.

В судебном заседании установлено, что наследодатель при жизни не обращался относительно регистрации права собственности на земельный участок, то в силу вышеприведенных разъяснений земельный участок не может быть включен в наследственную массу.

Учитывая указанные противоречия, на основании исследования и оценки в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что не имеется законных оснований для удовлетворения требований ФИО2 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу.

При таком положении в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░