Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1710/2019 ~ М-327/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-1710/2019                        29 июля 2019 года

УИД 78RS0020-01-2019-000440-85

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Соловьевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Н.С. к Челноковой В.М. об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

с участием истца Дмитриевой Н.С., представителя истца Серебровой О.И. (по доверенности от 20.10.2018), ответчика Челноковой В.М.,

Установил:

На основании договора дарения доли квартиры от 22.05.2018 Дмитриевой Н.С. принадлежит на праве собственности ? доля квартиры по адресу: ...

Челноковой В.М. принадлежит на праве собственности ? доля квартиры по адресу: ...

Дмитриева Н.С. предъявила иск к Челноковой В.М. о вселении в спорную квартиру, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от квартиры, указывают, что из-за препятствий со стороны ответчика, отсутствия доступа в квартиру, отсутствия ключей от входной двери она не имеет возможности проживать в спорной квартире.

Истец и ее представитель иск поддержали.

Ответчик против иска возражала, представила письменный отзыв.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.209 п.1 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.247 п.1 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Судом установлено, что квартира по адресу: ... принадлежит на праве собственности в равных долях Дмитриевой Н.С. и Челноковой В.М.

Согласно материалам дела Дмитриева Н.С. зарегистрирована по адресу: ... Челноковой В.М. зарегистрирована по адресу: ....Ответчиком не представлены доказательства того, что спорное жилое помещение является для нее единственным местом жительства. Из показаний свидетеля Сенюк Т.Н. следует, что квартира по адресу: ... принадлежит ее матери Челноковой В.М., в указанной квартире ее мать периодически проживет, в том числе в связи с прохождением лечения. Свидетели Челнокова Л.Г., Панасюк И.С. в судебном заседании пояснили суду, что в январе-феврале 2019 года Дмитриева Н.С. приезжала забрать вещи отца из спорной квартиры, ключей от квартиры у нее не было, вещи передала Челнокова В.М., указанные обстоятельства не оспаривались Челноковой В.М. в судебном заседании. Из письменных объяснений Челноковой В.М. следует, что она сменила замки в спорной квартире, не намерена предоставлять ключи Дмитриевой Н.С., поскольку в квартире находятся ее вещи (л.д.37-41). Поскольку судом установлено наличие препятствий со стороны Челноковой В.М. в пользовании Дмитриевой Н.С. спорной квартирой, отсутствия возможности у истца попасть в спорную квартиру, суд удовлетворяет требования истца о вселении в спорную квартиру, об обязании Челнокову В.М. не чинить препятствий в пользовании спорным жилым помещением, об обязании Челнокову В.М. передать Дмитриевой Н.С. ключи от спорной квартиры.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРешил:░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░: