Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-65/2022 от 14.02.2022

4/15-65/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                       28 марта 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Курбатова А.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя администрации учреждения ФИО4,

осужденного ФИО1,

адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного ФИО1, 1980 года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом Пермского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 9 месяцам, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный обратился с ходатайством о переводе в колонию-поселение, в обоснование ходатайства никаких доводов не привел.

В судебном заседании осужденный и адвокат настаивали на удовлетворении ходатайства.

    Представитель администрации ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор считает, что в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать.

    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Судом установлено, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-40 ГУСИН России по Пермскому краю для отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, к труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет, к работам по благоустройству территории ИК, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду, вину в совершенном преступлении признал, в коллективе осужденных отряда уживчив, неконфликтен, в неформальных группах не состоит, отношения поддерживает с положительной часть осужденных, в общении с представителями администрации тактичен, на замечания реагирует спокойно, недостатки устраняет своевременно.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Вместе с тем, ФИО1 отбывает наказание в обычных условиях содержания, участие в жизни отряда не принимает, повышением своего профессионального и образовательного уровня в учреждении не занимается, связь с родственниками не поддерживает, допустил 9 нарушений установленного порядка отбытия наказания (межкамерная связь, изъят запрещенный предмет, нарушение формы одежды, нарушение распорядка дня, нарушение режима содержания), за что подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговоров, выговоров устно, помещался в карцер. Взыскания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являются действующими, характеризуется отрицательно.

Данные обстоятельства объективно указывают на то, что законопослушное поведение осужденного формируется только благодаря контролю со стороны сотрудников исправительного учреждения, а поэтому, имеются сомнения в том, что в случае перевода в колонию-поселение, при менее строгом контроле, поведение осужденного будет стабильным и безупречным.

По приговору суда ФИО1 имеет иск о взыскании в пользу потерпевшей компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, данный иск возмещен в незначительной сумме, задолженность составляет 491 319,52 рублей.

Из психологической характеристики следует, что выявлены негативные факторы, препятствующие переводу в колонию-поселение.

При таких обстоятельствах, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие у осужденного действующих взысканий, наличие неисполненных исковых обязательств, с учетом мнения представителя администрации учреждения и прокурора, оснований для перевода осужденного в колонию-поселение не имеется, поскольку поведение осужденного за время отбывания наказания в настоящее время суд не может признать положительным.

Каких-либо оснований сомневаться в объективности представленной администрацией учреждения характеристики, а также документов, находящихся в личном деле осужденного, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1, 1980 года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе в колонию-поселение.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий судья                  А.Б. Курбатов