Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-218/2024 от 27.04.2024

Дело № 5-218/2024                         <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2024-001309-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2024 года г.Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кирова Е.Н., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Попова Дмитрия Ивановича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова Д.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. Попов Д.И. находясь по адресу: <адрес> около <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался остановиться и пройти в дежурную часть МО МВД России «Кудымкарский», хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей в соответствии с п.3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции», была применена физическая сила, а именно прием «загиб руки за спину» на основании п.2,3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» в общественном месте, а именно в фойе 1-го этажа помещения ГБУ ПК «Кудымкарский дом-интернат для престарелых и инвалидов» по адресу: <адрес>, с признаками опьянения, выразившимися в невнятной речи, запахе алкоголя изо рта. После чего в 12 часов 50 минут ФИО3 находясь в комнате № ГБУ ПК «Кудымкарский дом-интернат для престарелых и инвалидов» по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «Больница <адрес> по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения в нарушение ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебное заседании Попов Д.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, иных пояснений не дал.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела установлено, что Попов Д.И. ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 часов явился в МО МВД России «Кудымкарский» в группу административного надзора, глде был ознакомлен с зарегистрированным в отношении него материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении административных ограничений. А именно обязательной явки 4 раза в ОВД для регистрации. Также Попову Д.И. было доведено, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. После чего, Попов Д.И., не желая быть привлеченным к административной ответственности, решил скрыться от сотрудников полиции, выбежал на <адрес> ФИО4 был задержан, при этом продолжал активные действия, пытался вырваться, была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности – наручники. Своими действиями Попов Д.И. воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, предусмотренных ФЗ №3-ФЗ «О полиции».

Вина Попова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 КоАП РФ, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности Попова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Попову Д.И. наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, поскольку применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статье 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Попова Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 26 апреля 2024 года с 16 часов 20 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья          Е.Н. Кирова