Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-245/2020 от 03.03.2020

Дело №5-245/2020

УИД №26RS0008-01-2020-000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2020 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Боженова Владимира Владимировича, <данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ

установила:

В Будённовский городской суд СК поступил административный протокол и материалы в отношении Боженова В.В. привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Изучив административный протокол и приобщенные к нему материалы, полагаю необходимым возвратить его по следующим основаниям.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Боженов В.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> ходе ссоры нанес телесные повреждения своей сестре ФИО3, а именно нанёс один удар кулаком по руке, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ.

Действия Боженова В.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КРФоАП.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу являются объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей.

Административное дело поступило в Будённовский городской суд СК ДД.ММ.ГГГГ.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве потерпевшей указана ФИО3, однако объяснений у последней в ходе производства по делу об административном производстве не отбиралось. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также не отбиралось.

В материалах имеются объяснения Боженова В.В., потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, то есть давались они до возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Дело об административном правонарушении в отношении Боженова В.В. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

Административное расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Однако, как видно из представленного дела, административное расследование фактически не проводилось, так в деле отсутствуют соответствующие процессуальные документы. Все имеющиеся в материалах дела документы датированы ДД.ММ.ГГГГ.

Экспертиза в отношении потерпевшей на предмет наличия телесных повреждений не назначалась.

Таким образом, материалы административного дела не содержат достаточных сведений для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, учитывая, что рассмотрение административного дела не представляется возможным, суд полагает необходимым материал по делу об административном правонарушении возвратить в орган, составивший протокол об административном правонарушении для устранения недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ, судья

определила:

Возвратить административный материал в отношении Боженова Владимира Владимировича по ст.6.1.1 КРФоАП, в ОМВД России по Будённовскому району для устранения недостатков, указанных в описательной части определения.

Судья Соловьева О.Г.