Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2023 ~ М-6/2023 от 10.01.2023

Гражданское дело №2-37-2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г.Дмитриев

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

с участием заместителя прокурора Дмитриевского района Курской области

Фирсовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железногорского межрайонного прокурора Курской области в защиту интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курской области к Кузьмичеву Роману Леонидовичу о признании недействительности сделки, применения последствий недействительности сделки, о взыскании денежных средств в доход Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Железногорский межрайонный прокурор Курской области (далее - прокурор) в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Кузмичеву Р.Л. о признании ничтожной сделки, заключенной между Кузьмичевым Романом Леонидовичем и С., целью которой явилось получение дохода Кузьмичевым Р.Л. преступным путем в виде взятки в сумме 6 000 рублей, применении последствий ничтожной сделки, заключенной между Кузьмичевым Р.Л. и С.., целью которой явилось получение дохода Кузьмичевым Р.Л. преступным путем в виде взятки в сумме 6 000 рублей, взыскании с Кузьмичева Р.Л. в доход Российской Федерации денежных средств, полученных им в качестве взятки в сумме 6 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что постановлением <адрес> городского суда <адрес> от 04.05.2022 в отношении ответчика Кузьмичева Р.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Прокурор указывает, что инкриминируемые ответчику в рамках прекращенного уголовного дела денежные средства в сумме 6 000 рублей, полученные в качестве взятки, не могут считаться доходом ответчика и подлежат взысканию в доход государства в силу статей 153, 167 и 169 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

И.о. прокурора Дмитриевского района Курской области Фирсова О.В., участвующая в деле в соответствии с п.4.2 Приказа Генпрокуратуры России от 11.01.2021 № 2 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве» и на основании письма Железногорского межрайонного прокурора Иванова Г.А., иск поддержала, сославшись на указанные в исковом заявлении доводы.

Ответчик Кузьмичев Р.Л. в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

Заслушав и.о. прокурора Дмитриевского района Фирсову О.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением <адрес> городского суда <адрес> от 04.05.2022 года в отношении ответчика Кузмичева Р.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, уголовное дело прекращено на основании ч п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования, и он освобожден от уголовной ответственности.

Из обвинительного заключения по уголовному делу следует, что Кузьмичев Р.Л., являясь должностным лицом - заместителем начальника управления <адрес> и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в период с 01.09.2019 по 30.10.2019 умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного личного обогащения, получил лично от директора <адрес> Столбовских Н.В. в качестве взятки 6 000 рублей, перечисленные последней на его расчетный счет , открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» , за способствование обвиняемым с использованием служебного положения заключению начальником <адрес> Ч. договора на предоставление комплекса услуг по специальной оценке условий труда с <адрес>

Все денежные средства, перечисленные С. в качестве взятки на расчетный счет Кузьмичева Р.Л., ответчик получил путем совершения преступлений против государственной власти и интересов государственной службы, и в дальнейшем обратил в свою пользу.

Руководствуясь положениями статей 153, 169 ГК РФ, учитывая установленные фактические обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом, суд исходит из того, что согласно обвинительному заключению, между Кузьмичевым Р.Л. и С. заключена незаконная сделка по передаче денежных средств в виде взятки, которая была исполнены сторонами (то есть, ответчик, будучи должностным лицом, получил взятку в виде денежных средств и израсходовал их по своему усмотрению, а лицо, давшее взятку, получало от него (взяткополучателя) соответствующие встречные действия, входившие в его служебные полномочия, связанные со способствованием обвиняемым с использованием служебного положения заключению начальником <данные изъяты> Ч. договора на предоставление комплекса услуг по специальной оценке условий труда с <данные изъяты>

Данная сделка по оказанию незаконных услуг за взятку совершена при наличии умысла у взяткополучателя и взяткодателя с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, в связи с чем, является ничтожной, поэтому к данным правоотношениям подлежат применению положения статьи 169 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования Железногорского межрайонного прокурора Курской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п 9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Поскольку прокурор освобождается от уплаты госпошлины и судом удовлетворены исковые требования, одно из которых неимущественного характера (признание сделки ничтожной и применение последствий ничтожной сделки), а другое требование имущественного характера - о взыскании 6 000 рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей за требование неимущественного характера и 400 рублей за требование имущественного характера, а всего 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 (░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-37/2023 ~ М-6/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Железногорский межрайонный прокурор Курской области
Фирсова Ольга Владимировна
Ответчики
Кузьмичев Роман Леонидович
Суд
Дмитриевский районный суд Курской области
Судья
Петрушин Владимир Павлович
Дело на сайте суда
dmitrievsky--krs.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2023Передача материалов судье
12.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2023Подготовка дела (собеседование)
19.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2023Дело оформлено
12.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее