Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-175/2023 от 04.09.2023

            Мировой судья судебного участка № 2

                    г.Копейска Челябинской области

                    Горшков Д.С.

                    Дело № 2-834/2023

                    УИД 74MS0110-01-2023-001038-64

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    11-175/2023

10 октября 2023 года                            г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                Кузнецовой Е.В.,

при секретаре                        Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования апелляционную жалобу ООО «Тепловые электрические сети и системы» к Ростову А.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловые электрические сети и системы» (далее-ООО «ТЭСиС») обратились в суд с иском к Ростову А.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В обоснование иска указали, что с ноября 2015 года ООО «ТЭСиС» через присоединенную сеть поставляло в квартире АДРЕС, тепловую энергию в горячей воде для отопления. В связи с неоплатой фактически полученной тепловой энергии за период с 01.11.2017 по 11.12.2018 у ответчика образовалась перед ООО «ТЭСиС» задолженность в размере 18 477 руб. 61 коп., которую просят взыскать, а также просят взыскать пени в размере 11 600 руб. 70 коп., расходы по госпошлине в размере 1 102 руб. 35 коп., почтовые расходы в размере 366 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «ТЭСиС», ответчик Ростов А.Н. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Мировой судья постановил решение об удовлетворении исковых требований, взыскал с Ростова А.Н. в пользу ООО «ТЭСиС» задолженность за тепловую энергию, поставленную по адресу: АДРЕС на 7/8 доли собственности, за период с 01.11.2017 по 11.12.2018 в размере 18477 руб. 61 коп., пени в размере 5800 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1102 руб. 35 коп., почтовые расходы 366 руб. 00 коп. Зачесть в счет исполнения настоящего решения суммы, взысканные судебным приказом № 2-596/2019, в размере 9856 руб. 11 коп., настоящее решение в указанной части в исполнение не приводить.

В апелляционной жалобе ООО «ТЭСиС» просит решение мирового судьи отменить, в части размера суммы подлежащей зачету в чет исполнения данного решения, зачесть в счет исполнения настоящего решения сумму в размере 2 691 руб. 63 коп., взысканную судебным приказом № 2-596/2019, взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную истцом за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000,00 рублей, мотивируя тем, что суд неверно распределил внесенные денежные средства, поступившие от Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области в рамках исполнения судебного приказа № 2-596/2019. В расчете задолженности истца отражены поступившие денежные средства. Данные денежные средства поступали от Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области в рамках исполнения судебных приказов. Добровольных оплат собственник не производил. Судебным приказом № 2-569/2019 взыскана с Ростова А.Н. задолженность за отопление 19102, 37 руб. (отопление – 15 212,05 руб., ГВС – 3890,32 руб.), пени 2 691,63 руб. В рамках исполнения судебного приказа № 2-596/2019 (взыскана задолженность за спорный период) поступило 9856 руб. 11 коп. При подаче искового заявления истец учел и отразил в расчете сумму в размере 7 164 руб. 48 коп., поступившую от Копейского ГОСП по судебному приказу № 2-596/2019. Следовательно, суд неверно указал в решении сумму для зачета в счет исполнения данного решения. Верная сумма для зачета в счет исполнения решения составляет – 2691 руб. 63 коп.

Представитель истца ООО «ТЭСиС», ответчик Ростов А.Н. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи с чем суд, в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд находит решение суда, приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По смыслу приведенных положений закона участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги.

В силу ч.1 ст. 158, ч.1 и ч.2 п.4 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частями 1,5 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «ТЭСиС» потребителям Копейского городского округа установлены Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области НОМЕР от 26.11.2015г., НОМЕР от 07.12.2017г. – 1775,49 руб. Ежемесячный норматив потребления тепловой энергии установлен Постановлением Главы г.Копейска Челябинской области от 02.11.2004г. НОМЕР – 0,02Гкал/кв.м.

Мировым судьей установлено, что Ростов А.Н. с 29.12.2021 г. является собственником 7/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 50,2 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.7-8).

В спорный период времени ООО «ТЭСиС» через присоединенную сеть поставляло собственникам вышеуказанной квартиры тепловую энергию в горячей воде для отопления.

18 февраля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 г.Копейска Челябинской области был вынесен судебный приказ № 2-596/2019 о взыскании с Ростова А.Н. в пользу ООО «ТЭСиС» задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной по адресу: АДРЕС, за период с 01.11.2017 г. по 31.12.2018 г. в размере 21794 руб., государственной пошлины в размере 426 руб. 91 коп., который отменен 14 декабря 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Копейска Челябинской области по заявлению Ростова А.Н. (л.д.15).

Удовлетворяя исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, мировой судья, исходил из того, что Ростовым А.Н. не представлено доказательств, подтверждающих полную оплату возникшей задолженности, счел требования ООО «ТЭсИС» законными и обоснованными, при этом усмотрев, что судебным приказом № 2-596/2019 от 18.02.2019 г. с Ростова А.Н. была взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.11.2017 г. по 31.12.2018 г., в ходе исполнения судебного приказа с ответчика удержана денежная сумма в размере 9856 руб., зачел данную сумму счет исполнения решения суда, указав, что настоящее решение в указанной части в исполнение не приводить.

Суд соглашается с выводами суда, в части взыскания задолженности за тепловую энергию, поскольку они соответствует установленным по делу обстоятельствам, представленным в материалы дела доказательствам и требованиям закона.

Вместе с тем, суд не может согласиться с решением суда в части размера зачета в счет исполнения настоящего решения, суммы взыскание судебным приказом № 2-596/2019 в размере 9856 руб. 11 коп., настоящее решение в указанной части в исполнение не приводить.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно расчета задолженности, приложенного к исковому заявлению общая сумма задолженности за отопление в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС, составляет 21 117 руб. 27 коп., размер задолженности, приходящийся на ответчика Ростова А.Н., как собственности 7/8 доли в праве на квартиру составил 18 477 руб. 61 коп. (21117,27х7/8).

Так же в данном расчете указаны о распределении поступивших денежных средств пени в размере – 2 691 руб. 63 коп., ГВС в размере 3 890 руб. 32 коп., отопление в размере 3 274 руб. 16 коп., такое же распределение денежных средств указано в исковом заявлении.

Задолженность за ГВС за период с 01.11.2017 по 11.12.2018 в размере 4 021,82 руб. -131,50 руб. (перерасчет в июне 2018) = 3 890,32 руб., 3890,32 руб. – 3890,32 руб. (денежные средства, поступившие от Копейского ГОСП по судебному приказу № 2-596/2019) = 0,00 руб. Задолженность за отопление за период с 01.11.2017 по 11.12.2018 в размере 24 621,44 руб. – 2230,01 руб. (перерасчет в октябре 2018) = 24 391,43 руб.; 24 391,43 руб. – 3 274,16 руб. ( денежные средства, поступившие от Копейского ГОСП по судебному приказу № 2-596/2019) = 21117,27 руб.; 21 117,27 руб. х 7/8 доли =18 477,61 руб. При изложенных обстоятельствах следует, что истец учет и отразил в расчете сумму в размере 7164 руб. 4а8 коп., поступившую от Копейского ГОСП по судебному приказу № 2-596/2019. С учетом указанных выводов, сумма к зачету в счет исполнения решения суда составляет 2 691 руб. 63 коп.

Также истец в апелляционной жалобе просил взыскать с ответчика расходы за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб. 00 коп.

Поскольку апелляционная жалоба ООО «ТЭСиС» удовлетворена полностью, то расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2-596/2019, ░ ░░░░░░░ 2691 ░░░. 63 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «(░░░ 7450053485) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-175/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ИЗМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
ООО "ТЭСиС"
Ответчики
Ростов Андрей Николаевич
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Судья
Кузнецова Е.В.
Дело на сайте суда
kopeysk--chel.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
04.09.2023Передача материалов дела судье
08.09.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
10.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2023Дело оформлено
25.10.2023Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее