Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2020 от 30.06.2020

Дело № 1- 51/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области      6 августа 2020 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Левиной Д.В., подсудимого Чусова А.С., защитника подсудимого – Усенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении

Чусова Алексея Сергеевича, ..., ранее судимого:

11.01.2018 Мировым судом судебного участка №94 Центрального судебного района г. Омска по ст. 264-1 УК РФ, 200 часов обязательных работ (отбыто полностью), с лишением свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (срок окончания наказания 22.01.2020)

23.06.2020, осужден Нововаршавским районным судом по п. «А.Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов.( неотбыто 36 часов)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чусов А.С. являясь лицом, имеющим судимость, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, осознавая противоправный характер своих действий, управлял средством марки ..., государственный регистрационный знак №..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

Чусов А.С. имеет не погашенную, не снятую судимость по ст.264.1 УК РФ по приговору от 11.01.2018 года Нововаршавского районного суда Омской области, срок окончания дополнительного наказания истек 22.01.2020 года, в соответствии с п. «б» ч.2, ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Кроме того, 14.09.2017 г., Чусов А.С. в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе г.Омска, мировым судьей судебного участка № 81 в Советском судебном районе г. Омска, вступившего в законную силу 17.10.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

17.10.2017 г., Чусов А.С. в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе г.Омска, мировым судьей судебного участка № 82 в Советском судебном районе г. Омска, вступившего в законную силу 24.11.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

19.06.2020, Чусов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, не имея права управления транспортными средствами, находясь в р.п. Нововаршавка Нововаршавского района, Омской области, распивал спиртные напитки, затем сел за управление механическим транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак №..., и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку в <адрес>. Управляя указанным механическим транспортным средством Чусов А.С. 19.06.2020, около 20 часов 00 минут, находясь около дома <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Нововаршавскому району. На законное требование сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Нововаршавскому району Чусов А.С. дал добровольное согласие на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. В результате освидетельствования прибор МЕТА АКПЭ-01М №..., выдал чек с результатом 0,660 мг/л. 1.320 promille, о чем в акте АКТе №... от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись. С показаниями технического прибора Чусов А.С. согласился, признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. После чего на Чусова А.С. был составлен административный протокол №... от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и в соответствии с протоколом №... от 19.06.2020 года, Чусов А.С., сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Нововаршавскому району был отстранен от управления транспортным средством. На основании постановления по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, был прекращён в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Подсудимый Чусов А.С. в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Защитник подсудимого, адвокат Усенко С.В.. поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель Левина Д.В.. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и в полном объеме подтверждается представленными в уголовном деле доказательствами, что является основанием для постановления по делу обвинительного приговора.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из пределов и объема предъявленного обвинения, его доказанности. Действия подсудимого Чусова А.С.. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность наличие малолетних детей, с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данные преступления относятся к категории небольшой тяжести, ч. 6 ст. 15 УК РФ не применима.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику его личности, смягчающие вину обстоятельства, руководствуясь принципом справедливости, неотвратимости наказания, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.. Определяя вид наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ), с учетом обстоятельств совершения преступлений, с учетом ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ., а также назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев..

В соответствии с п. 56. Постановления Пленума Верховного суда « О практике назначения судами уголовного наказания» в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. При этом следует иметь в виду, что совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидива преступления.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Нововаршавского районного суда от 23.05.2020 года

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диски с видеозаписью хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.06.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 220 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░..

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5750 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░