Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1852/2019 ~ М-1537/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-1852/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород                            23 августа 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи        Лукьяновой Л.Н.

при секретаре                    Коротких М.С.,

с участием истца (ответчика) Кузнецова В.Н., представителя ответчика истца по встречному иску) Поповой М.В. по доверенности Залозной А.В., представителя ответчика Адонкиной А.А. по доверенности Стрекаловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецова Владимира Николаевича к Кузнецовой Оксане Валерьевне, Авдеевой (Кузнецовой) Екатерине Валерьевне, Поповой Марии Васильевне, Адонкиной Але Алексеевне о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, по встречному иску Поповой Марии Васильевне к Кузнецову Валерию Николаевичу, Адонкиной Але Алексеевна о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

установил:

02.11.2018 умерла Кузнецова Е.А., после смерти которой открылось наследство в виде ? доли жилого дома общей площадью 110 кв.м. по адресу: (адрес обезличен). Собственников другой ? доли жилого дома является Адонкина А.А.

Наследниками, принявшими наследство после смерти Кузнецовой Е.А. на иное имущество являются ее супруг (? доли и ? доля как пережившего супруга) и мать Попова М.В. ( ? доли)

Наследниками принявшим наследство в равных долях являются его супруга Нестеренко Е.Г. и сын Нестеренко Ю.А.

Дело инициировано иском Кузнецова В.Н., в котором с учетом уточнений просит признать за собой право собственности на 7/16 доли на указанный жилой дом, из которых ? доля как пережившего супруга и 3/16 доли в порядке наследования по закону после смерти супруги.

Попова М.В. предъявила встречный иск о признании за ней право собственности на 1/16 долю в праве собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти дочери Кузнецовой Е.А.

Истец(ответчик) Кузнецов В.Н. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, встречный иск признал.

Ответчик (истец по встречному иску) Попова М.В., извещенная о судебном разбирательстве дела, в судебное заседание не явилась. Представлять свои интересы в судебном заседании уполномочила Залозную А.В., которая встречный иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, первоначальный иск Кузнецова В.Н. признала.

Ответчик Адонкина А. А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, реализовала свое право на ведение дела через представителя Стрекалову А.О., которая иск Кузнецова В.Н. и встречный иск признала, пояснив, что ее доверитель является собственником ? доли спорного жилого дома, состоящего из двух изолированных частей, имеющих отдельные коммуникации, входы, каких-либо споров о праве и порядке пользования жилым домом не имеется, каждый владелец пользуется той частью жилого дома, которую занимает.

Ответчики по первоначальному иску Кузнецова О.В., Авдеева (Кузнецова) Е.В., извещенные о судебном заседании не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Заслушав лиц. участвующих в деле, и исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся, в частности доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие), а также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Приобретение супругами Кузнецовым В.Н. и Кузнецовой Е.А. в период брака спорной ? доли жилого дома подтверждено договором купли-продажи от 03.11.1998г.

Согласно свидетельству о смерти Кузнецова Е.А. умерла 02.11.2018.

Право наследования гарантировано ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.

В силу статей 218, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (абзац 2 ст. 111 ГК РФ).

Поскольку наследодатель при жизни не распорядился принадлежавшим ему имуществом путем составления завещания, наследование должно происходить по закону.

Свидетельством о рождении и браке наследодателя подтвержден факт родственных отношений ответчика (истца по встречному иску) Поповой М.В. с наследодателем, которая приходится ей (Поповой М.В.) дочерью.Согласно свидетельству о браке истец Кузнецов В.Н. приходится наследодателю супругом.

Указанные лица в силу ст.ст. 1141,1142 ГК РФ являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей Кузнецовой Е.А.

Условием приобретения наследства, предусмотренным ч. 1 ст. 1152, 1154 ГК РФ, является его принятие в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, законом также предусмотрено фактическое принятие наследства (ст. 1153ГК РФ).

При этом в соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Материалами наследственного дела к имуществу умершей Кузнецовой Е.А. подтверждается принятие сторонами Кузнецовым В.Н. и Поповой М.В. наследства на иное имущество. Дочери наследодателя - Кузнецова О.В. и Авдеева (Кузнецова) Е.В. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу отца Кузнецова В.Н., о чем нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство Кузнецову В.Н. на ? доли земельного участка, Поповой М.В. на ? долю.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом.

Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу положений действующего законодательства (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Данных свидетельствующих о том, что Кузнецов В.Н. заявил об отсутствии принадлежащей ему доли в имуществе, приобретенном в период брака с Кузнецовой Е.А., не имеется и материалы дела не содержат.

Напротив же, как следует из материалов наследственного дела Кузнецов В.Н. заявил о выделе принадлежащей ему доли в имуществе, приобретенном в период брака с наследодателем, и нотариусом ему выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов на земельный участок.

Исходя из изложенного и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что доля пережившего супруга Кузнецова В.Н. в наследство не включается, и он вправе претендовать на ? долю спорного имущества, приобретенного с наследодателем в период брака. Таким образом, доля Кузнецова В.Н. как пережившего супруга в спорном жилом доме составляет ?, исходя из расчета ?:2 = ?.

Оставшаяся ? доля спорного жилого дома входит в состав наследственного имущества, и каждый из наследников Кузнецов В.Н., Кузнецова О.В., Кузнецова (Адонкина) Е.В. и Попова М.В. вправе претендовать на 1/16 долю ( ?:4= 1/16). Но поскольку дочери наследодателя Кузнецова О.В., Кузнецова (Адонкина) Е.В. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Кузнецова В.Н., то следовательно в порядке наследования ему принадлежит 3/16 доли в спорном жилом доме ( ?: 4 = 1/16, 1/16+1/16+1/16 = 3/16), а Поповой М.В. -1/16.

При таких обстоятельствах в силу вышеприведенных положений закона и ч.2, ч.4 ст. 1152 ГК РФ следует признать, что Кузнецову В.Н. принадлежит на праве собственности 7/16 доли в праве собственности на спорный жилой дом, из которых ? доля как пережившего супруга и 3/16 доли в порядке наследования по закону после смерти супруги, а Поповой М.В. – 1/16 доля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Кузнецова Владимира Николаевича к Кузнецовой Оксане Валерьевне, Авдеевой (Кузнецовой) Екатерине Валерьевне, Поповой Марии Васильевне, Адонкиной Але Алексеевне о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, встречный иск Поповой Марии Васильевне к Кузнецову Валерию Николаевичу, Адонкиной Але Алексеевна о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за Кузнецовым Валерием Николаевичем на 7/16 доли, за Поповой Марией Васильевной на 1/16 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 110 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                Л.Н.Лукьянова

Мотивированный текст решения изготовлен 28 августа 2019 года