Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-131/2023 от 22.08.2023

№ 5-131/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зерноград                  22 августа 2023 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Тулаева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2023 года в 22 часа 10 минут часов Попов Д.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около здания военного комиссариата <адрес>, в нарушение общественного порядка, проявлял явное неуважение к обществу, а именно, выражался в общественном месте нецензурной бранью, кричал, шумел, прикрепил на дверь военного комиссариата табличку с надписью «Запретная зона проход (проезд) запрещен (закрыт)».

В судебном заседании Попов Д.А. вину признал, раскаялся. Ходатайств не заявил.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Попова Д.А. в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:

- протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут часов Попов Д.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около здания военного комиссариата <адрес>, в нарушение общественного порядка, проявлял явное неуважение к обществу, а именно, выражался в общественном месте нецензурной бранью, кричал, шумел (л.д. 2);

- объяснениями Попова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ на полигоне войсковой части <адрес> сорвал табличку с надписью «Запретная зона», после чего прикрепил ее на главном входе в здание военного комиссариата, расположенного по <адрес> в <адрес>, был доставлен в отделение полиции, в содеянном раскаивается, вину признает (л.д.17);

- объяснениями Перелыгина В.Е.от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство в военный комиссариат <адрес>, в 22:10 услышал стук в дверь, по камерам наблюдения увидел две неизвестные машины около центральных ворот и несколько человек около машин, неизвестный человек продолжал стучать в дверь, выражаясь при этом нецензурной бранью, затем неизвестный повесил какую-то табличку на входную дверь, Перелыгин В.Е. вызвал полицию (л.д. 4);

- объяснениями Сколова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым его отец Попов Д.А. был у него в гостях, ДД.ММ.ГГГГ они в 21:00 катались по городу, Попов Д.А. попросил его остановиться около территории аэродрома воинской части, Попов Д.А. вышел из машины, вернулся с табличкой «Запретная зона, проход запрещен» и попросил отвезти его к зданию военкомата, вышел из машины и повесил табличку на дверь военкомата, в это время подъехал друг Сколова Д.А., который остановился около здания военкомата поздороваться с ним, затем подъехали сотрудники полиции (л.д. 25);

- объяснениями Колесник А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вечером проезжал по <адрес> в <адрес>, увидел своего знакомого Попова Д.А. около здания военкомата, остановился поздороваться, к этому времени приехал участковый полицейский, машины попросили убрать от здания военкомата, никакую табличку с территории военной части Колесник А.В. не снимал (л.д.19);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Попов Д.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02:18 часов (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.08.20123 с фото-таблицей (л.д.20-24).

Давая оценку представленным доказательствам вины Попова Д.А., судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.Действия Попова Д.А. судом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Попова Д.А.

При назначении административного наказания Попову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, раскаяние Попова Д.А. в содеянном, что является смягчающим вину обстоятельством, предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в связи с чем, считает возможным назначить Попову Д.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя - <данные изъяты>

Разъяснить Попову Д.А., что административный штраф в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=BA8BD24E8BA9BD28499C783C7BBCE86C5D08D83BB3D20E7E7C5C1EE149E2F1732F395902B784i2WAH" 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья          О.В. Тулаева