КОПИЯ
Дело № 2-1762/2024
УИД 52RS0009-01-2023-001520-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас 17 сентября 2024 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Давыдовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, Раштановой Н.А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о взыскании задолженности за коммунальную услугу, указав в обоснование своих требований на то, что в собственности муниципального образования Бебяевского сельского совета Арзамасского муниципального района Нижегородской области имелось жилое помещение как выморочное имущество по адресу: <адрес>. Следовательно, муниципальное образование Бебяевского сельского совета Арзамасского муниципального района Нижегородской области в лице администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области являлся потребителем коммунальной услуги теплоснабжение. Лицевой счет по указанному адресу открыт на Шелободько В.С., который умер 13.03.2021. Со стороны ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обязательства по подаче тепловой энергии выполнены в полном объеме. Однако за период проживания в жилом помещении ответчик оплату услуг по отоплению производил несвоевременно и не в полном объеме. За период с 01.11.2022 по 30.09.2023 начислены пени в размере 297,80 рублей, которые до настоящего времени не погашены. В связи с этим, просит взыскать с администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области пени на задолженность за коммунальную услугу (отопление) в размере 297,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «Тепловые сети Арзамасского района», третье лицо нотариус Маркина Т.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, привлеченный определением суда ответчик Раштанова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщили, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
В соответствии с ч.1, 2, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что на имя Шелободько В.С. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № по оплате коммунальных услуг.
В данной квартире на регистрационном учете в период с 01.01.2014 по 07.04.2021 состоял Шелободько В.С., что подтверждается справкой ООО «РУЖК» от 25.08.2023 (л.д.12).
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» является теплоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение по указанному адресу.
<дата> Шелободько В.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.03.2021 (л.д.37).
Согласно выписке по лицевому счету оплата за услугу по отоплению производилась нерегулярно, не в полном объеме, за период с 01.11.2022 по 30.09.2023 на образовавшуюся задолженность начислены пени в размере 297,80 рублей.
Представленный расчет размера задолженности по пени судом проверен, соответствует закону, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен, доказательств его необоснованности не представлено.
Согласно выписке из ЕГРН администрация городского округа город Арзамас Нижегородской области с 14.03.2023 является собственником кв.№ д.№ по ул.<адрес> (л.д.56).
Как видно из письменных возражений на исковое заявление администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, в октябре 2022 жилое помещение по вышеуказанному адресу предоставлено Раштановой Е.А. по договору социального найма от 10.10.2022 (л.д.26-28), которая состоит на регистрационном учете по данному адресу, что также подтверждается справкой ООО «РУЖК» от 17.05.2024 (л.д.58), адресной справкой (л.д.48).
С учетом установленных обстоятельств имеют место правовые основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с Раштановой Е.А. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» образовавшейся задолженности по пени в заявленном размере.
Правовые основания для удовлетворения исковых требований к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области отсутствуют.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.17, 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ООО «Тепловые сети Арзамасского района» (ИНН 5202010410) к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (ИНН 5243009300), Раштановой Е.А. (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Арзамасу 21.02.2019, код подразделения №) о взыскании задолженности за коммунальную услугу удовлетворить частично.
Взыскать с Раштановой Е.А. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» пени на задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с 01.11.2022 по 30.09.2023 в размере 297 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В удовлетворении исковых требований ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области отказать.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова
Мотивированное заочное решение суда составлено 23.09.2024 года.
***
***
***
***