25RS0004-01-2021-001242-78
№ 2-1777/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2021 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Рамазановой Т.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г. Владивостока о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, включении периодов в стаж, дающий такое право,
установил:
истец обратился в суд с названным иском, в котором просит включить в пенсионный стаж периоды работы с 15.08.1990 по 15.03.1999; признать отказ в назначении досрочной трудовой пенсии от 26.09.2020 необоснованным; возложить на ответчика обязанность назначить ей досрочную трудовую страховую пенсию с момента первоначального обращения, то есть с 10.09.2020.
До судебного заседания о представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности – в Ленинский районный суд г. Владивостока.
В судебном заседании также поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим – Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г. Владивостоке (межрайонное) в связи с реорганизацией.
Вопросы рассмотрены в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом, представивших ходатайства.
Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Поскольку Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г. Владивостока реорганизовано, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 № 30 иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности – по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Адресом Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г. Владивостоке (межрайонное) является г. Владивосток, ул. Светланская, 51а, который не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Владивостока, в связи с чем гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.
Руководствуясь ст.ст. 41, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
произвести замену ненадлежащего ответчика Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г. Владивостока надлежащим – Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г. Владивостоке (межрайонное).
Передать гражданское дело по иску ФИО к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Владивостоке (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, включении периодов в стаж, дающий такое право, в Ленинский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Олесик