Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5000/2010 ~ М-2819/2010 от 21.06.2010

Дело № 2-5000/2010

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

20 августа 2010 г.                                                                                                                  г. Пермь.

Свердловский районный суд г. Перми

под председательством судьи Черепановой О. Г.

при секретаре Чикулаевой И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа- Банк» к Ивашеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Ивашевым А.И. было заключено Соглашение на кредитование № в офертно-акцептной форме. Во исполнения Соглашения о кредитовании Банк осуществиiперечисление денежных средств Заемщику в размере -СУММА1-. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила -СУММА1-, -%- годовых - проценты за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 12-го числа каждого месяца в размере -%- от суммы задолженности, но не менее -СУММА2-. Количество раз использования предоставляемого кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Ивашев А.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Ивашева А.И. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет -СУММА3-, в том числе:

• -СУММА4- - просроченный основной долг;
• -СУММА5- - начисленные проценты;
• -СУММА6- - штрафы и неустойки;

Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору и понесенные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца направил заявление о рассмотрении дела без его участия; на иске настаивал в полном объеме. Доводы искового заявления подтвердил. На рассмотрении дела в заочном производстве не возражал.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав признание иска ответчиком, исследовав письменные документы дела, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Ивашеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются...

По ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее... Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нормами п.п. 2.7, 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Как следует из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Ивашевым А.И. было заключено Соглашение на кредитование № в офертно-акцептной форме.

Во исполнения Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере -СУММА1-.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила -СУММА1-, -%- годовых - проценты за пользование кредитом.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 12-го числа каждого месяца в размере -%- от суммы задолженности, но не менее -СУММА2-. Количество раз использования предоставляемого кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Ивашев А.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Ивашева А.И. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет -СУММА3-, в том числе:

• -СУММА4- - просроченный основной долг;
• -СУММА5- - начисленные проценты;
• -СУММА6- - штрафы и неустойки;

С представленным расчетом ответчик согласился.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все расходы, понесенные по делу.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина от цены иска -СУММА3- составляет -СУММА7-, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, принимая во внимание представленные сторонами доказательства, а также руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Ивашеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ивашева А.И. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА3- и расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА7-.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Свердловский районный суд г.Перми в течение семи дней со дня вручения.

Решение в 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья:                                                                        О. Г. Черепанова.