Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2024 (2-1346/2023;) ~ М-896/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-51/2024

УИД 21RS0022-01-2023-001118-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2024 года                                                                      г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Бугровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишуткина С.В., Ишуткина Д.С. к Ефимову М.Г., Румянцеву С.В. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ишуткин С.В., Ишуткин Д.С. обратились в суд с иском к Ефимову М.Г., Румянцеву С.В. и с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований и определения суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ просили взыскать с Ефимова М.Г. в пользу Ишуткина С.В. возмещение ущерба в размере 150 300 руб., судебные расходы на оплату услуг оценщика по определению ущерба в размере 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 610 руб., представительские расходы в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; взыскать в пользу Ишуткина Д.С. с Румянцева С.В. компенсацию морального вреда в размере 75 000 руб.

Исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого принадлежащему ФИО2 транспортному средству марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Ишуткина Д.С., были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Румянцевым С.В. при управлении принадлежащим Ефимову М.Г. транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность Ишуткина С.В. на момент ДТП была застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование»). Страховой полис у Румянцева С.В. отсутствует. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк страхование» и Ишуткиным С.В. было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым Ишуткину С.В. было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб. Согласно заключению автотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, составляет 550 300 руб. С собственника автомобиля марки «<данные изъяты>» Ефимова М.Г. подлежат взысканию расходы, превышающие сумму страхового врзмещения, в размере 150 300 руб. (550 300 - 400 000). Истцом понесены дополнительные расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 7 000 руб., что подтверждается кассовым чеком и актом от ДД.ММ.ГГГГ №. Также истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. В результате ДТП Ишуткин С.В. перенес сильные эмоциональные переживания, в связи с чем он считает, что ему нанесен моральный вред, который оценен последним на сумму 20 000 руб. Ссылаясь на положения статей 15, 151, 393, 397, 398, 1064, 1068, 1072, 1079, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истцы просили иск удовлетворить.

Истец Ишуткин С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Ишуткина С.В. - Степанов С.В., действующий на основании доверенности от 25.0-9.2023, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Истец Ишуткин Д.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчики Ефимов М.Г., Румянцев С.В., представитель ответчика Ефимова М.Г. - Данилов А.В., представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Согласно положениям статей 39, 173 ГПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Для суда становится обязательным совершение данного процессуального действия, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Исходя из изложенного, производство по делу по иску Ишуткина С.В., Ишуткина Д.С. к Ефимову М.Г., Румянцеву С.В. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Ишуткина С.В. в лице представителя - Степанова В.М., истца Ишуткина Д.С. отказ от иска к Ефимову М.Г., Румянцеву С.В. о взыскании с Ефимова М.Г. в пользу Ишуткина С.В. возмещение ущерба в размере 150 300 рублей, судебных расходов на оплату услуг оценщика по определению ущерба в размере 7 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 610 рублей, представительских расходов в размере 30 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей; о взыскании с Румянцева С.В. в пользу Ишуткина Д.С. компенсации морального вреда в размере 75 000 (семидесяти пяти тысяч) рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья           Т.Г. Кондакова