Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1858/2022 от 26.05.2022

    Дело №5-____/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

    г. Ижевск                                                  26 мая 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Кочетков Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кайкова М.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кайкова М.Ф. -Дата- года рождения, уроженца СССР гор. ..., холостого, не работающего, проживающего по адресу: ..., инвалидом не являющегося, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 10.10 час. в общественном месте по адресу: г. Ижевск, Воткинское шоссе у д. 74а Кайков М.Ф. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Кайков М.Ф. признал вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кайкова М.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

    Протоколом об административном правонарушении от -Дата- №, рапортами от -Дата-, объяснениями Беловой Л.В., Беловой В.Г.

              Таким образом, Кайков М.Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает, что Кайков М.Ф. совершил повторно однородное административное правонарушение, поскольку согласно карточке учета административных правонарушений, он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, кроме того, продолжал противоправное поведение, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Кайкова М.Ф., инвалидом не являющегося, его семейное положение, тяжесть совершенного правонарушения, факт того, что на протяжении непродолжительного периода времени Кайков М.Ф. совершил несколько однородных административных правонарушений, что характеризует его как злостного нарушителя общественного порядка, назначенные наказания в виде административного штрафа Кайков М.Ф. игнорирует - поведение не исправляет, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кайкова М.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Кайкова М.Ф. с 10 час. 30 минут 25.05.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска, либо непосредственно в Верховный суд УР.

    Судья                                     Д.В. Кочетков