Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-251/2022 от 23.05.2022

                                                                                                                         Дело № 12-251/2022

92RS0004-01-2022-001894-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2022 года                                        город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя (299004,                                г. Севастополь, ул. Адм. Макарова, 9) Григорьева У.С., изучив в порядке подготовки жалобу директора ГУПС «Управляющая компания Нахимовского района» - Киреева Д.И. на постановление заместителя начальника Госжилнадзора Севастополя Дагриджана В.В. от 12.05.2022 о привлечении директора ГУПС «Управляющая компания Нахимовского района» - Киреева Д.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

установил:

Директор ГУПС «Управляющая компания Нахимовского района» - Киреев Д.И. обратился в Нахимовский районный суд города Севастополя с жалобой на постановление заместителя начальника Госжилнадзора Севастополя Дагриджана В.В. от 12.05.2022 о привлечении директора ГУПС «Управляющая компания Нахимовского района» - Киреева Д.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом следует отметить, что разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» относительно определения территориальной подсудности рассмотрения жалоб на постановления должностных лиц, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ, и в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, – в данном случае применению не подлежат, поскольку обжалуемое постановление должностного лица принято в ином порядке, не влекущем определение подсудности рассмотрения жалобы названным образом.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено Заместителем начальника Госжилнадзора Севастополя Дагриджаном В.В. по месту нахождения административного органа – Госжилнадзор Севастополя по адресу: город Севастополь, ул. Генерала Коломийца, дом 5, в связи с чем жалоба директора ГУПС «Управляющая компания Нахимовского района» - Киреева Д.И. подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела, которое относится к юрисдикции Ленинского районного суда города Севастополя.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 г. (вопросы № 56, № 57).

Рассмотрение дела иным судом не будет соответствовать правилам территориальной подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу ГУПС «Управляющая компания Нахимовского района» - Киреева Д.И. на постановление заместителя начальника Госжилнадзора Севастополя Дагриджана В.В. от 12.05.2022 о привлечении директора ГУПС «Управляющая компания Нахимовского района» - Киреева Д.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей направить для рассмотрения в Ленинский районный суд города Севастополя.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья                                         У.С. Григорьева

12-251/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Киреев Денис Иванович
Суд
Нахимовский районный суд города Севастополя
Судья
Григорьева Ульяна Сергеевна
Статьи

ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
nakhimovskiy--sev.sudrf.ru
24.05.2022Материалы переданы в производство судье
25.05.2022Истребованы материалы
28.06.2022Поступили истребованные материалы
22.07.2022Направлено по подведомственности
28.07.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
16.08.2022Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее