Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-297/2023 от 21.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО5 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, военнообязанного, со средним образованием, женатого, не работающего, свободно владеющего русским языком, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, Могилевское, <адрес>,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

Полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> ст.сержант полиции ФИО3, совместно с полицейскими отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО6 и прапорщиком полиции ФИО7 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находились на службе по охране общественного порядке на обслуживаемом участке по <адрес>, по маршруту автопатруль «Заря-171». Находясь на службе, примерно в 21 часов, по указанию ответственного дежурного Отдела МВД России по <адрес> выехали к кафе под названием «Анжи», расположеннее вдоль автодороги «Хасавюрт-Бабаюрт», на территории <адрес>, откуда поступило телефонное сообщение о том, что некие граждане нарушает общественный порядок. По прибытию к указанное место, застали троих граждан, среди которых находился и гражданин ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, которые ссорились между собой и выражались нецензурной бранью. Сотрудники полиции, представились и потребовали у ФИО1, предъявить документ, удостоверяющий личность. Однако, ФИО4 на неоднократные законные требование сотрудников полиции не реагировал, отказался предъявить документ удостоверяющий личность, сопровождая свой отказ нецензурной бранью.

После этого, принятыми сотрудниками полиции законными мерами, ФИО4 был доставлен в дежурную часть Отдела полиции.

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО5 поддержал протокол об административном правонарушении.

ФИО4, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, пояснив при этом, что находился в состояние опьянения, у него с собой не был документ устанавливающий личность. Обещает в последующем не совершать административные правонарушение, в момент задержание, в пути доставление в Отдел полиции и непосредственно в Отделе полиции сотрудники полиции относились к нему доброжелательно, насилия в отношении него не применяли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Кроме признания ФИО1, вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> ст.сержанта полиции ФИО3юА., сержанта полиции ФИО6 и прапорщика полиции ФИО7 из содержание протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании и из содержание акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала установлено, что ФИО1, своими действиями совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в связи, с чем его действия судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КРФоАП.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, а также учитывая общественная опасность совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказания в виде административного ареста.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, военнообязанного, со средним образованием, женатого, не работающего, свободно владеющего русским языком, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, Могилевское, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1(один) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, исчислять с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момент его задержание.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев