Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2023 от 13.03.2023

5-59/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Копейск                                 13 марта 2023 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Карпеева А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Евдокимова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ЕВДОКИМОВА С.А., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС.

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов С.А. 12 марта 2023 года в 15 часа 50 минут, находясь около дома АДРЕС, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался провоцировать драку, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти.

12 марта 2023 года в отношении Евдокимова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, в котором изложены описанные обстоятельства.

В судебном заседании Евдокимов С.А. не оспаривал обстоятельств, которые приведены в протоколе.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Евдокимова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно рапорту полицейского ОРППСП ОМВД РФ по г. Копейску, 12 марта 2023 года, был задержан Евдокимов С.А., который около дома АДРЕС, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался провоцировать драку, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти. На данного гражданина был составлен протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В материалах имеются объяснения свидетеля К.О.А., согласно которому Евдокимов С.А. хватался за форменную одежду, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал.

Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему в установленном законом порядке разъяснены, что не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности в судебном заседании.

Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем судья не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Евдокимова С.А признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Евдокимовым С.А. административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершения аналогичного правонарушения в течение года.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Евдокимову С.А. наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает, учитывая личность Евдокимова С.А О., а также обстоятельства.

Суду не представлено сведений о том, что Евдокимов С.А. относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЕВДОКИМОВА С.А., ДАТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания необходимо исчислять с 15 часов 50 минут 12 марта 2023 года, то есть с момента фактического доставления Евдокимов С.А. сотрудниками в отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  А.А. Карпеева