Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1458/2023 ~ М-1213/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-1458/2023

УИД 21RS0006-01-2023-001664-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Софроновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Шмелевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой И.А. к Васильеву В.И., Гавриловой С.И., Семеновой Н.И., Васильеву В.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Васильева И.А. обратилась в суд с иском к Васильеву В.И., Гавриловой С.И., Семеновой Н.И., Васильеву В.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг В. После его смерти осталось наследство, которое состоит, в том числе, из земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Завещания В. не оставил. Наследниками первой очереди по закону к имуществу В. кроме нее являются их дети: Васильев В.И., Гаврилова С.И., Семенова Н.И., Васильев В.И. и В. (умер ДД.ММ.ГГГГ, детей у него не было, в браке не состоял), которые на наследство В. не претендуют, фактически в наследство не вступали. В шестимесячный срок после смерти супруга она к нотариусу не обращалась из-за юридической неграмотности. Однако она фактически приняла наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти супруга, поскольку проживала совместно с ним в одном доме. Признать ее наследником, фактически принявшим наследство, и собственником указанного имущества не представляется возможным каким-либо иным способом, кроме как в судебном порядке, так как вместе с наследодателем на день его смерти были зарегистрированы В. и Васильев В.И., которые пропустили шестимесячный срок для отказа от наследства. Просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Васильева И.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Васильев Виталий И., Гаврилова С.И., Семенова Н.И., Васильев В.И. при наличии надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в котором исковые требования признали, указали, что на наследство В. не претендуют.

Третье лицо – представитель администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) В. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью № кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель населенных пунктов по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоподтверждающим документом гражданина на этот земельный участок.

Постановлением главы <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за В. для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок размером № кв.м, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку площадью № кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право собственности В. на указанный земельный участок не зарегистрировано (л.д. №).

В силу ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу В. подлежит включению указанный земельный участок.

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательствами того, что В. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах <адрес> территориального отдела по благоустройству и развитию территорий администрации <адрес> муниципального округа <адрес> завещания от имени В. не имеется (л.д. №), нотариусами <адрес> нотариального округа завещание от имени В. не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о заключении брака и записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что истец Васильева И.А. являлась супругой В., то есть наследником первой очереди по закону.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов <адрес> нотариального округа <адрес> (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество В. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти В. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из выписки из похозяйственной книги <адрес> территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации <адрес> муниципального округа <адрес> (л.д. №), справок начальника <адрес> территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации <адрес> муниципального округа <адрес> (л.д. №) В. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, совместно с супругой Васильевой И.А., детьми – Васильевым В.И. и В., после смерти В. жилым домом и земельным участком пользовалась Васильева И.А. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

Поэтому к числу наследников, фактически принявших наследство, кроме истца можно отнести детей наследодателя - Васильева В.И. и умершего В., которые находились на регистрационном учете совместно с наследодателем В., но не осознавали, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственниками наследственного имущества, потому и не подавали нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Васильева В.И. и умершего В.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники по закону возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Васильевой И.А. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Васильевой И.А. удовлетворить.

Признать за Васильевой И.А. (ИНН №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                     С.В. Софронова