Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3152/2014 ~ М-2877/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-3152/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре ФИО3

с участием

представителя истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился к ФИО2 с иском, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца

сумму долга в размере 320000руб.;

неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в размере 320000руб.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа.

По условиям вышеуказанного договора истец принял на себя обязательства по передачи в собственность Ответчику автомобиль марки ГАЗ 332212, государственный регистрационный знак С103НЕ34, ответчик в свою очередь принял на себя обязательства оплатить стоимость автомобиля.

Ответчик в нарушение условий договора не произвел не одной выплаты истцу за приобретенный автомобиль.

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования ФИО1 и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа.

По условиям вышеуказанного договора ФИО1 принял на себя обязательства по передачи в собственность ФИО2 автомобиль марки ГАЗ 332212, государственный регистрационный знак С103НЕ34, ответчик в свою очередь принял на себя обязательства выплатить стоимость автомобиля.

В соответствии с пунктом 2.1, указанного договора, стороны оценили автомобиль в 320000руб. Оплата автомобиля производиться в рассрочку. В соответствии с пунктом 2.2. указанного договора ФИО2 принял на себя обязательства выплатить стоимость автомобиля равными частями по 9000руб. ежемесячно до 20 числа каждого месяца, первый платеж ответчик обязан произвести не позднее ДАТА ИЗЪЯТА.

ФИО1 в полном объеме исполнил обязательства предусмотренные договором купли-продажи, передал транспортное средство ФИО2, что подтверждается подписанным между ними актом приема - передач автомобиля от ДАТА ИЗЪЯТА. Ответчик в свою очередь в нарушении условий вышеуказанного договора уклоняется от исполнения обязательства по оплате стоимости автомобиля.

В соответствии с пунктом 2.4. договора, в случае не исполнения ФИО2 обязательств по оплате стоимости автомобиля более двух раз подряд, покупатель обязан выплатить полную стоимость автомобиля в досрочном порядке, не позднее 10 дней, с даты второй просрочки оплаты стоимости автомобиля. В случае уклонения ФИО2 от уплаты полной стоимости автомобиля, истец вправе взыскать в судебном порядке полную стоимость автомобиля, без досудебного порядка урегулирования спора (пункт 2.5 договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку обязательства ФИО2 не исполнено надлежащим образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 320000руб.

В соответствии с пунктом 4.1. вышеуказанного договора, в случае просрочки платежа по договору Покупатель выплачивает Продавцу пени в размере 3 (три) % от суммы платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки (пени) за несвоевременное исполнение обязательств по уплате полной стоимости автомобиля в срок, предусмотренный пунктом 2.4 договора, составляет 320000руб.

Поскольку ФИО2 просрочил платеж ФИО1, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в размере 320000руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 9600руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета с ФИО2

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

сумму долга в размере 320000руб.;

неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в размере 320000руб.;

всего 640000руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9600руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья - Н.А.Северина

2-3152/2014 ~ М-2877/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банько Геннадий Викторович
Ответчики
Петров Денис Сергеевич
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Северина Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
trac--vol.sudrf.ru
21.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2014Передача материалов судье
21.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2014Судебное заседание
06.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.11.2014Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.11.2014Дело оформлено
06.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее