Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2015 ~ М-142/2015 от 30.03.2015

Дело №2-165/2015                            копия

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Кочкурово 14 мая 2015 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре Чиряевой К.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Межрегиональный промышленно-строительный банк» - Открытое Акционерное общество (далее по тексту ОАО КБ «МПСБ») к Химичу О. А., Обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с физическим лицом и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    ОАО КБ «МПСБ» обратилось в суд с иском к Химичу О. А., Обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с Химича О.А., общества с ограниченной ответственностью «Все Авто» солидарно в общей сумме 24 448 159 рублей 24 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело было назначено к рассмотрению на 12 часов 30 минут 06 мая 2015 г. В связи с неявкой сторон в судебное заседание 06 мая 2015 г. судебное разбирательство было отложено на 12 часов 30 минут 14 мая 2015 г. При этом, оба раза стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела. Ходатайств от истца, ответчиков и их представителей о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.

<...>

В соответствии с требованиями части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Исковое заявление Акционерного коммерческого Банка «Межрегиональный промышленно-строительный банк» - Открытое Акционерное общество к Химичу О. А., Обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с физическим лицом и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Копию определения направить участникам процесса, разъяснив, что данное определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права повторного обращения в суд.

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия /подпись/          М.Б. Вершинин

копия верна

Судья