Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1961/2023 ~ М-1923/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-1961/2023

29RS0008-01-2023-002575-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года                                                                                     город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Герасимовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 сентября 2023 года в городе Котласе гражданское дело по иску Котласского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Северснаб» о признании незаконным бездействие, обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды и обращения с отходами производства и потребления,

установил:

Котласский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Северснаб» (далее ООО «Северснаб») о признании незаконным бездействие, обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды и обращения с отходами производства и потребления.

Требования мотивированы тем, что Котласской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности движения и эксплуатации водного транспорта в ООО «Северснаб» при осуществлении деятельности на базе для стоянки маломерных судов, расположенной по адресу: Архангельская обл., г. Котлас, на 3,5 км от устья реки Вычегда (лодочная станция «Чайка»). Проверкой установлено, что ООО «Северснаб» осуществляет деятельность в качестве базы (сооружения) для стоянки маломерных судов. Согласно данным журнала учета приписного флота на базе-стоянке к указанной базе в навигацию 2023 года приписано более 20 маломерных судов. В нарушение требований Правил пользования базами для стоянок маломерных судов место для заправки судов моторным топливом, позволяющее обеспечивать соблюдение требований по охране окружающей среды и пожарной безопасности, на территории указанной базы для стоянки маломерных судов отсутствует. Также установлено, что оборудованное на базе (сооружении) для стоянки маломерных судов ООО «Северснаб» место складирования твердых коммунальных отходов не соответствует предъявляемым требованиям: контейнер для сбора указанных отходов не имеет крышки, предотвращающей попадание атмосферных осадков, оборудованная крыша в месте его размещения не установлена, отсутствует маркировка. В связи с выявленными нарушениями в адрес ответчика прокурором внесено представление, требования которого не исполнены.

Просит признать незаконным бездействие ответчика по непринятию мер, направленных на соблюдение требований законодательства в сфере безопасности движения и эксплуатации водного транспорта при организации деятельности базы для стоянки маломерных судов, а также законодательства в сфере охраны окружающей среды и об отходах производства и потребления; обязать ответчика в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды, а также в сфере обращения с отходами производства и потребления, а именно: оборудовать место для заправки судов моторным топливом, позволяющее обеспечивать соблюдение требований по охране окружающей среды и пожарной безопасности, на базе (сооружении) для стоянки маломерных судов ООО «Северснаб», расположенной в г. Котлас, на 3,5 км от устья реки Вычегда; привести место складирования твердых коммунальных отходов на базе (сооружении) для стоянки маломерных судов ООО «Северснаб», расположенной в г. Котлас, на 3,5 км от устья реки Вычегда, в соответствие с требованиями законодательства в сфере охраны окружающей среды и об отходах производства и потребления, а именно: установить на контейнере для сбора указанных отходов крышку, предотвращающую попадание к него атмосферных осадков, или оборудовать крышу в месте его размещения, а также нанести на контейнер маркировку с указанием контактов организации, осуществляющей сбор и транспортирование твердых коммунальных отходов.

В судебном заседании Котласский транспортный прокурор Смирнов Д.И. от требований в части обязания ответчика установить на контейнере для сбора отходов крышку, предотвращающую попадание в него атмосферных осадков отказался, о чем представлено заявление об отказе от иска в части. Определением суда гражданское дело в этой части прекращено. Остальные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Северснаб» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие. Представлено заявление о признании иска.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика иск признал, и поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, оно в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается судом.

Таким образом, учитывая, что в ходе проведенной проверки было установлено нарушение ответчиком законодательства в сфере охраны окружающей среды и обращения с отходами производства и потребления, что создает угрозу окружающей среде и может повлечь причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также ущерба экологии, ответчик данные факты не оспаривал, требования по устранению нарушений признал, то исковое заявление Котласского транспортного прокурора к ООО «Северснаб» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, с учетом обстоятельств по делу, считает возможным, определить срок исполнения решения в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом положений абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с ООО «Северснаб» подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственная пошлина в размере 90 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Котласского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Северснаб» о признании незаконным бездействие, обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды и обращения с отходами производства и потребления удовлетворить.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Северснаб» (ОГРН №, ИНН №, адрес регистрации: .... по непринятию мер, направленных на соблюдение требований законодательства в сфере безопасности движения и эксплуатации водного транспорта при организации деятельности базы для стоянки маломерных судов, а также законодательства в сфере охраны окружающей среды и об отходах производства и потребления.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Северснаб» (ОГРН №, ИНН №, адрес регистрации: ....) в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды, а также в сфере обращения с отходами производства и потребления, а именно:

оборудовать место для заправки судов моторным топливом, позволяющее обеспечивать соблюдение требований по охране окружающей среды и пожарной безопасности, на базе (сооружении) для стоянки маломерных судов общества с ограниченной ответственностью «Северснаб», расположенной в г. Котлас, на 3,5 км от устья реки Вычегда;

привести место складирования твердых коммунальных отходов на базе (сооружении) для стоянки маломерных судов общества с ограниченной ответственностью «Северснаб», расположенной в г. Котлас, на 3,5 км от устья реки Вычегда, в соответствие с требованиями законодательства в сфере охраны окружающей среды и об отходах производства и потребления, а именно: нанести на контейнер маркировку с указанием контактов организации, осуществляющей сбор и транспортирование твердых коммунальных отходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северснаб» в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственную пошлину в размере 90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                                 Е.В. Ропотова