Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1301/2022 от 21.04.2022

УИД 78RS0006-01-2022-001195-65 Дело № 2-1301/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 27 сентября 2022 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Корж А.А.,

с участием ответчиков Сергиенко Т.И., Сергиенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сергиенко Тамаре Ивановне, Сергиенко Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Сергиенко Т.И., Сергиенко А.В., указав, что 28 февраля 2014 года между истцом и С.В.А. был заключен договор на получение и использование кредитной карты, по условиям которого С.В.А. была выпущена кредитная карта № № с кредитным лимитом в размере 90000 руб. 00 коп. и процентной ставкой по кредиту 18,9 % годовых. В связи тем, что заемщик в течение срока действия карты несвоевременно вносил денежные средства в счет погашения кредита, образовалась задолженность в размере 101376,12 руб., из которой: 88827,95 руб. - просроченный основной долг, 12548,17 руб. - просроченные проценты. 17 марта 2021 года С.В.А. умер. Поскольку Сергиенко Т.И., Сергиенко А.В. являются наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти С.В.А., просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3227,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес с уда просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Сергиенко Т.И. - исковые требования признала.

Ответчик Сергиенко А.В. - против удовлетворения требований возражал, поскольку он от наследства отказался.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 28 февраля 2014 года между истцом и С.В.А. был заключен договор на получение и использование кредитной карты, по условиям которого С.В.А. была выпущена кредитная карта № № с кредитным лимитом в размере 90000 руб. 00 коп. и процентной ставкой по кредиту 18,9 % годовых.

Из материалов дела следует, что С.В.А. осуществлял платежи по кредиту нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 101376,12 руб., из которой: 88827,95 руб. - просроченный основной долг, 12548,17 руб. - просроченные проценты.

17 марта 2021 года С.В.А. умер.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абзац второй ст. 1112 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательства, а также права требования, возникшие при жизни наследодателя и не исполненные к моменту его смерти, подлежат включению в наследственную массу наравне с остальным имуществом.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти С.В.А. являются: супруга Сергиенко Т.И., сын Сергиенко А.В.

Сергиенко Т.И., Сергиенко А.В. в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и приняли наследство после смерти С.В.А. автомобиля Лада Веста, денежных средств, недополученных социальных выплат.

Сергиенко А.В. отказался от причитающейся ему доли наследства по закону после смерти С.В.А. в пользу супруги умершего Сергиенко Т.И.

Учитывая, что рыночная стоимость автомобиля Лада Веста составляет 370000 руб., что подтверждается отчетом № 021-07/ТС-2021 от 6 июля 2021 года, суд приходит к выводу о том, что стоимости перешедшего к наследникам имущества достаточно для погашения кредитных обязательств наследодателя.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению за счет наследника, принявшего наследство, Сергиенко Т.И. В удовлетворении требований к Сергиенко А.В. следует отказать, поскольку он наследником не является, от наследства отказался.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 3227,52 руб., данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчика Сергиенко Т.И. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сергиенко Тамары Ивановны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте № за период с 20 марта 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 101376,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3227,52 руб., а всего 104603 (сто четыре тысячи шестьсот три) 64 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Сергиенко Александру Валерьевичу (ИНН №) отказать.

Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Трудова