Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1640/2022 от 12.12.2022

УИД 10RS0011-01-2022-017806-70

(№12-1640/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Сааринен Ирина Александровна, изучив жалобу заместителя директора Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Республики Карелия "Комплексный центр социального обслуживания населения Республики Карелия" (далее - ГБУ СО "КЦСОН РК") Р. на постановление заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в Сегежском, Беломорском, Кемском и Лоухском районах, заместителя главного государственного санитарного врача в Сегежском, Беломорском, Кемском и Лоухском районах № от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, ст.6.6 КоАП РФ, в отношении ГБУ СО "КЦСОН РК",

установил:

постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в Сегежском, Беломорском, Кемском и Лоухском районах, заместителя главного государственного санитарного врача в Сегежском Беломорском, Кемском и Лоухском районах № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ СО "КЦСОН РК" признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, ст.6.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Заместитель директора ГБУ СО "КЦСОН РК" Р. с указанным постановлением не согласна, обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее направления на рассмотрение по подведомственности в Сегежский городской суд Республики Карелия по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из материала административного дела, вменяемые привлеченному лицу правонарушения совершены по адресу: <адрес>, данная местность является территорией, подведомственной Сегежскому городскому суду Республики Карелия, следовательно, жалоба на постановление по делам об административных правонарушениях должна быть рассмотрена по месту совершения правонарушений – в Сегежском городском суде Республики Карелия, в который, применительно к положениям п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, она и подлежит направлению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить жалобу заместителя директора Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Республики Карелия "Комплексный центр социального обслуживания населения Республики Карелия" (далее - ГБУ СО "КЦСОН РК") Р. на постановление заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в Сегежском, Беломорском, Кемском и Лоухском районах, заместителя главного государственного санитарного врача в Сегежском, Беломорском, Кемском и Лоухском районах № от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, ст.6.6 КоАП РФ, в отношении ГБУ СО "КЦСОН РК", на рассмотрение по подведомственности в Сегежский городской суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья И.А. Сааринен