К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бражникова Е.Г.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО5 и ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании сделок недействительными, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4 и ФИО5 о признании добросовестным приобретателем,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в Майкопский районный суд с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании сделок недействительными.
ФИО3 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 и ФИО5 о признании добросовестным приобретателем.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО7, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание дважды не явились. О причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя не просили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Ответчики не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.
В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО5 и ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании сделок недействительными, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4 и ФИО5 о признании добросовестным приобретателем.
Разъяснить, что заявитель вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в срок 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Е.<адрес>
УИД 01RS0№-30
Подлинник определения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея