Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6304/2023 ~ М-4900/2023 от 05.09.2023

УИД 53RS0022-01-2023-006471-35

Дело № 2-6304/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при помощнике судьи Газиевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Степанов Д.С. о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Степанов Д.С. о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 102900 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 20 мин. произошло ДТП с участием <данные изъяты> гос. номер №, и автомобиля «Hyundai Getz», гос. номер №, под управлением Степанов Д.С. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Виновником ДТП признан Степанов Д.С.

АО «Согаз» произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 102900 руб. В свою очередь ООО «СК «Согласие» возместило ООО «Согаз» понесенные убытки в размере 102900 руб. Степанов Д.С. не был включен в полис ОСАГО в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст.1175 ГК РФ).

Степанов Д.С. умер в апреле 2021 года, что подтверждается материалами дела.

Исковое заявление к данному ответчику подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, что Степанов Д.С. умер до обращения ООО «СК «Согласие» в суд с настоящим иском, на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу заявителю из местного бюджета подлежит возврату уплаченная при подаче заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 3258 руб.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «СК «Согласие» к Степанов Д.С. о взыскании убытков в порядке регресса.

Разъяснить, что ООО «СК «Согласие» вправе обратиться с указанным иском к принявшим наследство наследникам.

Возвратить ООО «СК «Согласие» из местного бюджета уплаченную при подаче заявления по платежному поручению № от 28 июля года государственную пошлину в сумме 3258 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                      О.В. Мисилина