Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2023 от 13.06.2023

Уголовное дело№ 1-151/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года                                      г. Кириши

                                     Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Метельской В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Киришского городского прокурора Соболевой Н.Е.,

подсудимого Матвеева Д.О.,

защитника в лице адвоката Мазеповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Матвеева Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Пчева, <адрес> А, <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего детей, без определенных занятий, военнообязанного, судимого,

14.06.2022 Киришским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Матвеев Д.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 40 минут 13 октября 2022 года, Матвеев Д.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от подъезда №1 д.11А по ул. Советская в д. Пчева Киришского района Ленинградской области, обнаружил на земле ранее утерянный Потерпевший №1 мобильный телефон «POCO X3 Pro 8/256 Gb» (Поко Икс 3 Про), IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 20000 рублей, который был в силиконовом чехле, черного цвета, стоимостью 100 рублей, внутри которого была установлена карта памяти «micro SD» (Микро СД) на 4 GB (гигабайта) памяти, стоимостью 200 рублей и сим-карта ПАО «Вымпелком Билайн» за номером №, которая материальной ценности для Потерпевший №1 не представляет. После чего, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся поблизости лиц, тайно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество. Затем с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему личному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20300 рублей.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимый Матвеев Д.О., после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1, с ходатайством подсудимого Матвеева Д.О. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

Обвинение, с которым согласился Матвеев Д.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1

                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ.

    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Матвеев Д.О. совершил одно оконченное умышленное преступление, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Матвеев Д.О. судим (л.д.79), по месту регистрации и проживания на учёте у врача-нарколога не состоит (л.д. 94); у врача-психиатра не состоит (л.д. 92), на учете в Киришском филиале ГКУ ЦЗН ЛО в качестве ищущего работу, безработного не состоит (л.д.90), согласно сведениям ЗАГСа по г. Кириши записей актов о заключении брака и рождении детей не имеется (л.д.96). Согласно справки ФКУ УИИ по Киришскому району состоит на учете по приговору от 14.06.2022, нарушений не имеет ( л.д.86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Матвееву Д.О., суд, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Матвеев Д.О. не препятствовал следствию, давал правдивые, полные и исчерпывающие показания, розыск имущества, добытого в результате преступления ; согласно ч.2 ст. 61 УК РФ признает признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Матвеева Д.О., согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

С учётом установленных данных о личности Матвеева Д.О., тяжести совершённого преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая, что Матвеев Д.О. полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает возможным назначить Матвееву Д.О. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого Матвеев Д.О. своим поведением должен доказать своё исправление, а также суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Матвеев Д.О. осужден 14.06.2022 Киришским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о том, что Матвеев Д.О. не имеет нарушений при отбытии наказания по приговору от 14.06.2022, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 14.06.2022, оставив его на самостоятельное исполнение.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого Матвеевым Д.О преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.06.2022 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «POCO X3 Pro 8/256 Gb», ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.04.2023, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 10, ░░░. 238 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░; ░░░-░░░░░ «░░░░░░» №, ░░░░░░░░░ 1 ░░ ░░ 0,8 ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.05.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 16 ░░ 7 ░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.05.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 (░.░. 32,33-34), - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░» ░ CD-░░░░░░ №░░-03/127083-░ ░░ 19.12.2022, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 47), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░