УИД 11RS0010-01-2023-000973-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2023 года город Сыктывкар Республики Коми
Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Баталовой В.Р., с участием представителя истца по доверенности Лосицкого В.В., ответчика Евсеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-731/2023 по иску Боровкова Александра Викторовича к Евсеевой Анне Владимировне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
установил:
Боровков А.В., действующий через представителя по доверенности Лосицкого В.В., обратился в суд с иском к Евсеевой А.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 175 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 826 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 6000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.
Представитель истца Лосицкий В.В. в судебном заседании представил суду заявление об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком, ходатайствовал о прекращении производства по делу.
Ответчик Евсеева А.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец наделен правом отказа от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 12, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска влечет прекращение производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что правовые последствия отказа от иска истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является волеизъявлением истца, о чем свидетельствует его заявление, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Принять отказ Боровкова Александра Викторовича от иска к Евсеевой Анне Владимировне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.
Судья М.В. Петрова