Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2022 (2-1707/2021;) ~ М-1593/2021 от 06.12.2021

УИД 05RS0029-01-2021-007504-61

Дело № 2-96/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2022 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Атаевой Г.М.,

с участием истца Гаджиева К.А., его представителя Утбатова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиева Кочая Ахмедовича к Халилову Магомедсолтану Ибрагимхалиловичу о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №05:09:000001:6803 отсутствующим, признании недействительным сведений государственного кадастра недвижимости и об обязании исключить сведения,

установил:

Гаджиев К.А. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 28.02.1990 между им и совхозом «Рассвет» Карабудахкентского района РД в лице директора совхоза Абдуллаева С.М. был заключен договор на закладку многолетних насаждений (плодового сада черешня) на условиях аренды земельного участка площадью 3 га на 1990-2000 гг. Из них 2,0 га после принятия Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» с его согласия решением Карабудахкентского сельсовета от 02.03.1992 №17 предоставили его Гаджиеву А.К. для создания крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ), а 1 га - его сестре Гаджиевой У.А. 07.04.1992 отцу выдали Выкопировку из земель Карабудахкентского с/совета с указанием места положения земельного участка. Затем 16.06.1992 выдали Государственный акт о регистрации за КФХ «Умут» (Гаджиев А.) земельного участка площадью 2,0 га 07.05.2005 земельному участку отца был присвоен кадастровый номер 05:09:000034:360, что подтверждается записью в графе «Дата присвоения кадастрового номера» на втором листе Выписки из ЕГРН от 12.09.2017. Отец умер в 2008 году. После его смерти он вступил в фактическое пользование земельным участком отца и пользуется по настоящее время. 03.07.2017 он получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000034:360, принадлежавшего отцу, после чего 30.08.2017 зарегистрировал за собой в Управлении Росреестра по РД право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок 04.12.2018 он через МФЦ Карабудахкентского района обратился в Управление Росреерстра по РД с заявлением об изменении основных характеристик и описания местоположения границ земельного участка. 11.12.2018 получил Уведомление, в котором сообщалось, что действие по «Изменению основных характеристик объекта недвижимости без одновременной государственной регистрации прав» в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:09:000034:360, расположенного по адресу: <адрес>, приостанавливается в связи с наличием пересечения границ моего земельного участка с двумя земельными участками: с кадастровым номером 05:09:000034:1297 площадью 8645,45 м?, и с кадастровым номером 05:09:000001:6803 площадью пресечения 534,19 м?. Выяснилось, что земельный участок с кадастровым номером 05:09:000034:1297 площадью пересечения 8645,45 м?, указанный в Уведомлении - это земельный участок гражданки Парзаевой А.А., а земельный участок с кадастровым номером 05:09:000001:6803 площадью пресечения 534,19 м? - это земельный участок гражданина Халилова М.И. В 1990, 2000 и 2010 годах он с отцом на свободной от виноградников части земельного участка со стороны автомобильной дороги сажали тыкву, пшеницу, другие овощи. Они неоднократно в этом месте по периметру забивали колышки, загораживали участок сеткой. После того как закончились судебные разбирательства с Парзаевой А.А. он весной 2021 г. снова стал загораживать свой земельный участок со стороны автомобильной дороги. Право собственности Халилова М.И. на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000001:6803, который накладывается на его земельный участок не могло быть зарегистрировано на основании Выписки из похозяйственной книги МО «село Карабудахкент» за 2012-2016 годы. В кадастровом номере земельного участка Халилова М.И. указан кадастровый квартал 000001. Между тем, кадастровый квартал 000001 расположен в черте населенного пункта Карабудахкент. Но, несмотря на это, кадастровый инженер при составлении межевого дела для Халилова М.И. указал в нем координаты в местности «Замай кутан», который находится вне населенного пункта Карабудахкент, в кадастровом квартале 000034, где расположен и его земельный участок с кадастровым номером 05:09:000034:360. В июне 2021г. он обратился в МФЦ с заявлением о выдаче выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000001:6803, чтоб было документальное подтверждение о владельце земельного участка, накладываемого на мой земельный участок. 11.06.2021 получил Выписку, в котором собственником земельного участка с 14.08.2015 указан Халилов М.И. Регистрация права собственности на земельный участок Халилова М.И. с кадастровым номером 05:09:000001:6803 препятствует изменению основных характеристик и описанию местоположения границ его земельного участка, с кадастровым номером 05:09:000034:360 площадью 2,0 га. В связи с этим он вынужден обратиться в суд и просит суд признать отсутствующим право собственности Халилова Магомедсолтана Ибрагимхалиловича на земельный участок площадью 534,19 м?, с кадастровым номером 05:09:000001:6803 расположенного по адресу: <адрес> РД, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером 05-05/011-05/209/2001/2015-285/1; признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок площадью 534,19 м? с кадастровым номером 05:09:000001:6803 расположенного по адресу: <адрес> РД; обязать ФБУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> исключить из государственного кадастра недвижимости сведения на земельный участок площадью на земельный участок площадью 534,19 м?, с кадастровым номером 05:09:000001:6803 расположенного по адресу: <адрес> РД.

В судебном заседании истец Гаджиев К.А. и его представитель Утбатов А.Х. требования с учётом уточнения, поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Халилов М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Направил заявление, в котором указал, что он отказывается от своего земельного участка площадью 900 м? с кадастровым номером 05:09:000001:6803, расположенного по адресу: РД, <адрес>, поскольку земельный участок ему не нужен. В связи с этим он признаёт исковые требования ФИО3 полностью. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц – ФГУ «Земельная кадастровая палата по РД», Управления Росреестра по РД, администрации МО «<адрес>», Карабудахкентский РОСП в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст.3 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 10, 12 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как установлено в судебном заседании, решением исполкомом Карабудахкентского сельского совета народных депутатов от 02.03.1992 №17 Гаджиеву Ахмеду Кочаевичу для организации крестьянского фермерского хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью 2 га из земель сельского хозяйственного назначения на праве пожизненно наследуемого владения, расположенный в местности «заммай котан».

На основании чего председателем райкомзема Халиловым М. 16.06.1992 крестьянскому фермерскому хозяйству «Умут» - Гаджиеву А. выдан государственный акт А-I №207527 на право пожизненно наследуемого владения на земельный участок площадью 2,0 га. При этом имеется план землепользования с описанием границ и местоположении земельного участка.

Границы земельного участка также подтверждены выкопировкой от 07.04.1992 из земель Карабудахкентского сельского совета с указанием земельного участка площадью 2 га для создания КФХ Гаджиева Ахмеда.

30.08.2017 Гаджиев К.А. зарегистрировал своё право на наследственное имущество, о чём в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделано запись о праве за .

Порядок предоставления земельных участков для ведения КФХ на 1992 год регулировался Законом Дагестанской ССР от ДД.ММ.ГГГГ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

В статье 39 ГПК РФ закреплено право ответчика признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Гаджиева Кочая Ахмедовича к Халилову Магомедсолтану Ибрагимхалиловичу - удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Халилова Магомедсолтана Ибрагимхалиловича на земельный участок площадью 534,19 м?, с кадастровым номером 05:09:000001:6803 расположенный по адресу: <адрес> РД, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером 05-05/011-05/209/2001/2015-285/1.

Признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок площадью 534,19 м? с кадастровым номером 05:09:000001:6803 расположенного по адресу: <адрес> РД.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения на земельный участок площадью на земельный участок площадью 534,19 м? с кадастровым номером 05:09:000001:6803 расположенного по адресу: <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2022.

Председательствующий: А.А. Казаватов

2-96/2022 (2-1707/2021;) ~ М-1593/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаджиев Кочай Ахмедович
Ответчики
администрация МО "Карабудахкентский район"
Халилов Магомедсолтан Ибрагимхалилович
Другие
Карабудахкентский районный отдел судебных приставов
ФГУ "Земельная кадастровая палата по РД"
Утбанов Ахмед Хабибович
Управление Росреестра по РД
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
Дело на странице суда
karabudahkentskiy--dag.sudrf.ru
06.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее