Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-120/2023 от 18.08.2023

№ 12-120/2023

УИД 11RS0016-01-2023-001120-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Выльгорт 25 августа 2023 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Долгих Е.А., изучив жалобу Полецкова Е. С. на постановление инспектора (ДПС) ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 15.07.2023 № о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора (ДПС) ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 15.07.2023 № Полецков Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Полецков Е.С. обратился в суд с жалобой.

Изучив поступившую жалобу, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из буквального толкования данной нормы Кодекса следует, что законодатель устанавливает процессуальные последствия для лица, привлекаемого к административной ответственности именно с момента вручения или получения копии постановления, что, исходя из общепринятых правовых принципов и законодательных основ, правомерно, поскольку иное толкование повлечет нарушение права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту.

В силу ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из поступивших материалов обжалуемое постановление вынесено должностным лицом 15.07.2023, в этот же день его копия получена Полецковым Е.С. лично, о чем свидетельствует выполненная им собственноручно подпись в постановлении.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования постановления инспектора (ДПС) ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 15.07.2023 истек 25.07.2023.

Вместе с тем, жалоба подана в Сыктывдинский районный суд 18.08.2023, то есть с попуском установленного законом десятидневного срока.

При этом, какое-либо ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причин его пропуска Полецковым Е.С. не заявлено.

При таких обстоятельствах, с учетом подачи жалобы Полецкова Е.С. по истечении установленного законом срока на ее подачу и при отсутствии со стороны подателя жалобы ходатайства о восстановлении срока с указанием уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу Полецкова Е. С. на постановление инспектора (ДПС) ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 15.07.2023 № о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить лицу, подавшему жалобу – Полецкову Е. С..

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.А. Долгих