Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4810/2021 ~ М-4429/2021 от 02.08.2021

№ 2-4810

61RS0022-01-2021-008565-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

«3» сентября 2021 года

Таганрогский городской суд Ростовской     области

В составе:     председательствующего судьи Иванченко М.В.

    при секретаре Дзюба О.Ю.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Назарчук Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 10.10.2019 года.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик Назарчук Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена по известным суду адресам.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

ПАО «Сбербанк России» предъявило требование о взыскании кредитной задолженности с должника ФИО1. Местом жительства ответчика указан адрес в <адрес>

При рассмотрении дела установлено, что Назарчук Е.Н. с 24.06.2019 года зарегистрирована по адресу: <адрес>. Этот адрес являлся её постоянным местом регистрации на дату обращения истца в суд, что подтверждается данными Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Таганрогу.

Иск подлежит предъявлению по месту жительства ответчика по общим правилам подсудности.

Таким образом, на время принятия дела к производству Таганрогского суда оно не было подсудно Таганрогскому суду.

Поскольку дело принято к производству Таганрогского городского суда с нарушением правил подсудности спора, дело подлежит передаче в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4810/2021 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: