Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3312/2024 (2-10973/2023;) ~ М-6518/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-3312/2024 (2-10973/2023)

УИД 24RS0041-01-2023-007969-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК Югория» к Осипович Виктору Степановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК Югория» в лице представителя обратилось с иском в суд о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 67379,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2221,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Cerato государственный регистрационный знак У под управлением А5 и автомобиля Toyota Succeed с государственным регистрационным знаком У под управлением Осиповича В.С. ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движении ответчиком, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по договору ОСАГО. Транспортное средство потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано до договору добровольного страхования ТС в АО «ГСК Югория», которое выплатило потерпевшему материальный ущерб в размере 67379,00 рублей. Истец просит взыскать с ответчика Осиповича В.С. размер причиненного ущерба в размере 67379,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК Югория» не явился, были уведомлены судом надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Осипович В.С. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно по адресу указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суд не уведомил, отложить рассмотрение не просил.

Третье лицо Скольпень С.В. в судебном заседание не присутствовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Аналогичная позиция содержится в статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" которой определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац восьмой).

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно исковому заявлению, поданному в суд 00.00.0000 года, истец АО «ГСК Югория» обратилось с настоящим иском в Октябрьский районный суд Х, указав что ответчик проживает по адресу: Х.

Согласно сведениям представленные отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Х, Осипович Виктор Степанович, 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: Красноярский край, г.Красноярск ул.Павлова, д. 53 кв.22.

Принимая во внимание, что ответчик Осипович В.С. на территории Октябрьского района г.Красноярска места проживания (регистрации) и пребывания не имеет, его место регистрации на момент предъявления иска и в настоящее время не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Красноярска, иных достоверных доказательств о том, что ответчик проживает по адресу, указанному в исковом заявлении в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по месту жительства (регистрации) ответчика - в Кировский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3312/2024 года по исковому заявлению АО «ГСК Югория» к Осипович Виктору Степановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись) Е.Ю. Щетинкина

Копия верна Е.Ю.Щетинкина