Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2901/2024 ~ М-2389/2024 от 25.04.2024

Копия

                                                                            50RS0№-80

                                                                           Дело №

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         14 июня 2024 года                                                <адрес>, М.О.

         Судья Сергиево-Посадского городского суда <адрес> О.А. Уварова, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права долевой собственности на дом, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании части жилого дома домом блокированной застройки,

                                        У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права долевой собственности на дом, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании части жилого дома домом блокированной застройки.

         Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ Стороны по делу были извещены о явке в судебные заседания надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Сведениями о том, что неявка сторон в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не являлись в судебные заседания без уважительных причин.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о прекращении права долевой собственности на дом, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании части жилого дома домом блокированной застройки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право на обращение с заявлением об отмене данного определения суда в случае представления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                           О.А. Уварова