Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-7/2024 (12-231/2023;) от 08.12.2023

Дело №12-7/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2024 года                                                                      город Магадан

    Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием защитника МУП г. Магадан «Магадантеплосеть» - Регуш М.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника МУП г. Магадан «Магадантеплосеть» - Регуш М.В. на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Котиковой Н.В. № 283/23/49002-АП от 28 ноября 2023 года вынесенное по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть», ОГРН 1024900952504, ИНН 4909053060, юридический адрес: г. Магадан, ул. Дзержинского, дом 9Б,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Котиковой Н.В. № 283/23/49002-АП от 28 ноября 2023 года Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Магадантеплосеть» (далее МУП г. Магадан «Магадантеплосеть») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник МУП г. Магадан «Магадантеплосеть» - Регуш М.В. обратился с жалобой в Магаданский городской суд, в которой просил заменить назначенное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

В судебное заседание законный представитель МУП г. Магадан «Магадантеплосеть» не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя МУП г. Магадан «Магадантеплосеть».

В судебном заседании защитник Регуш М.В. пояснил, что жалоба на постановление была подписана им, однако в выданной доверенности № 55 от 24 ноября 2022 года не прописаны полномочия на подписание и подачу жалобы.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника, прихожу к выводу, что производство по жалобе защитника на постановление от 28 ноября 2023 года подлежит прекращению без рассмотрения по существу в связи со следующим.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление подана в интересах МУП г. Магадан «Магадантеплосеть» - Регуш М.В., действующего на основании доверенности № 55 от 24 ноября 2022 года.

При этом, полномочия защитника Регуш М.В. на представление интересов МУП г. Магадан «Магадантеплосеть» в рамках дела об административном правонарушении, в том числе на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в указанной доверенности не оговорены.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право защитника на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.

Таким образом, полномочия Регуш М.В., как защитника МУП г. Магадан «Магадантеплосеть» не подтверждены в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что жалоба защитника МУП г. Магадан «Магадантеплосеть» – Регуш М.В. на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Котиковой Н.В. № 283/23/49002-АП от 28 ноября 2023 года вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении МУП г. Магадан «Магадантеплосеть», рассмотрена быть не может, в связи, с чем производство по жалобе полежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4., 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

производство по жалобе защитника МУП г. Магадан «Магадантеплосеть» - Регуш М.В. на постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Котиковой Н.В. № 283/23/49002-АП от 28 ноября 2023 года вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении МУП г. Магадан «Магадантеплосеть» - прекратить.

Возвратить жалобу защитнику МУП г. Магадан «Магадантеплосеть» – Регуш М.В. без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5, ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья                                                                                              Е.Ф.Пикалева