Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1314/2017 ~ М-1177/2017 от 18.08.2017

Дело № 2-1314/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года                                г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарцовой Т.В. к Худоконенко М.Ю., Макарцову В.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Администрация Буденновского сельского поселения о признании принявшим наследство, признании права на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Макарцова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Худоконенко М.Ю., Макарцову В.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Администрация Буденновского сельского поселения о признании принявшим наследство, признании права на наследство, сославшись на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – М.Ю.П.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из: - жилого дома, общей площадью 34,9 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>; - земельного участка общей площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, находящегося по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя М.Ю.П. в ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников, а именно: супруга Макарцова Т.В., дети – Худоконенко М.Ю., Макарцов В.Ю., которые на момент смерти М.Ю.П. проживали и были зарегистрированы совместно с умершим, не вступили в права наследования по закону.

Право собственности на данное наследственное имущество – жилой дом, общей площадью 34,9 кв.м, согласно техническому паспорту, выданному <адрес> филиалом ГУПТИ РО, находящийся по адресу: <адрес> возникло у наследодателя М.Ю.П. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Б.Н.С., специалистом Буденновского сельского совета <адрес> и зарегистрировано в реестре за .

Земельный участок, общей площадью 800 кв.м, принадлежал наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, категория земель: земли населенных пунктов, похозяйственная книга , дата открытия ДД.ММ.ГГГГ.

В договоре от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома указана как 40 кв.м, так как на момент подписания указанного договора купли-продажи, техническая инвентаризация не производилась. В настоящее время общая площадь жилого дома не соответствует действительности, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Сальским филиалом ГУПТИ РО. <адрес> дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет – 34,9 кв.м, уменьшение площади произошло за счет точного инструментального обмера.

В связи с тем, что истец зарегистрирована и продолжает проживать в спорном домовладении после смерти супруга и ее дети Худоконенко М.Ю. и Макарцов В.Ю. не претендуют на вышеуказанное наследственное имущество, считает себя единственным наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти М.Ю.П. Однако, в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.

В настоящее время ей необходимо зарегистрировать свои наследственные права.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила признать ее принявшей наследство после смерти М.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: - жилого дома, общей площадью 34,9 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>; - земельного участка, общей площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, находящегося по адресу: <адрес>.

Признать за Макарцовой Т.В., право собственности на жилой дом, общей площадью 34,9 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Макарцовой Т.В., право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить в соответствии с исковым заявлением.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, обратившись к суду с соответствующими заявлениями, порядок и последствия признания иска им разъяснены и понятны, заявления приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица – Администрации Буденновского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством направления заявления просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений не имеют.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, применительно положений ст. 167 ГПК РФ, не явка данных лиц, надлежаще извещенных, не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.Ю.П., что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии , выданным Сальским гор.ЗАГС, приходившийся истцу супругом (л.д. 8,9) и соответственно отцом ответчикам, что подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д.40,41).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, после смерти М.Ю.П. осталось наследственное имущество, состоящее из: - жилого дома, общей площадью 34,9 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>; - земельного участка общей площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый , находящегося по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Т.В.Г. продавец продал, а покупатель купил целое домовладение, расположенное на земельном участке размером 800 кв.м по адресу: <адрес>, договор удостоверен Б.Н.С., специалистом Буденновского сельского совета <адрес> (л.д.10).

Кроме того, из имеющейся в материалах дела Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Администрации Буденновского сельского поселения С.К.В. следует, что настоящая выписка из похозяйственной книги подтверждает, что гражданину М.Ю.П., проживающему по адресу: <адрес> на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге дата открытия ДД.ММ.ГГГГ сделана запись (л.д.21).

Согласно техническому паспорту, изготовленному Сальским филиалом Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации <адрес> по состоянию на 13 января 2017 года, жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома 34,9 кв.м, жилая 18,0 кв.м, правообладателем указан М.Ю.П. (л.д.11-18).

Согласно справке № 583, выданной 28.06.2017 года ведущим специалистом организационной работы Администрации Буденновского сельского поселения М.И.И., принадлежащий М.Ю.П. жилой дом с земельным участком на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес> в настоящее время имеет адрес: <адрес>. Основание: Постановление Буденновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении адреса» (л.д.19).

Согласно положениям ст. 1141 ч.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке, выданной ведущим специалистом администрации Буденновского сельского поселения № 35 от 05.07.2017 года, следует, что М.Ю.П. действительно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним зарегистрированы, проживали и продолжают проживать: супруга – Макарцова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Макарцова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – Макарцов В.Ю. – ДД.ММ.ГГГГ г.р. Основание: похозяйственная книга за 2002-2017 г., свидетельство о смерти, свидетельство о браке, свидетельство о рождении, паспорт (л.д.20).

Предъявляя требования о признании права собственности, истец ссылается на то, что она фактически приняла наследство, владеет имуществом, проживает в наследуемом домовладении, производит оплату коммунальных платежей, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Кроме того, данное обстоятельство подтверждается счетами на оплату (л.д.22-31).

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), с учетом установленных фактических обстоятельств, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу, что необходимо требования истца о признании ее принявшей наследство и признании за ней права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Макарцовой Т.В. к Худоконенко М.Ю., Макарцову В.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Администрация Буденновского сельского поселения о признании принявшим наследство, признании права на наследство, удовлетворить.

Признать Макарцову Т.В. принявшей наследство после смерти М.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Макарцовой Т.В., право собственности на жилой дом, общей площадью 34,9 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Макарцовой Т.В., право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый , находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2017 года.

Председательствующий                    Г.М. Дорогокупец

2-1314/2017 ~ М-1177/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макарцова Татьяна Владимировна
Ответчики
Макарцов Владимир Юрьевич
Худоконенко Марина Юрьевна
Другие
Администрация Буденновского сельского поселения
Судья
Дорогокупец Г.М.
Дело на сайте суда
salsky--ros.sudrf.ru
18.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2017Передача материалов судье
21.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2017Подготовка дела (собеседование)
13.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2017Судебное заседание
10.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2017Дело оформлено
17.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее