Дело №2-903/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2022 года г. Зеленодольск РТ
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Булатовой Э.А.,
при секретаре Зверевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
установил:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах обратился в суд с иском к ИП ФИО2, а именно: признать противоправным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившиеся в не доведении до потребителей информацию о продавце, что является нарушением ч. 1 ст.9 Закона «О защите прав потребителей», п. 2 Правил продажи, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ»; обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить вышеназванные действия путем размещения вывески с указанием фирменного наименования кафе, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы, что предусмотрено ст.9 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", п. 2 Правил продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 декабря I 20 г. N 2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли- продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ».
В обоснование иска указано, что целью обращения в суд с исковыми требованиями, является признание незаконными бездействия индивидуального предпринимателя, выразившееся в том, что до потребителя не доведена информация о фирменном наименовании организации, места ее нахождения (юридический адрес) и режим работы. На основании распоряжения Управления Роспотребнадзора РТ №-в от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика, осуществляющего деятельность в кафе «Шаурма 24», расположенного по адресу: <адрес>, проведена внеплановая проверка по контролю исполнения предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Шаурма 24» установлено, что ответчиком до потребителя не доведена информация о фирменном наименовании организации, места ее нахождения, и режим работы, что является нарушением ч. 1 ст. 9 закона «О защите прав потребителей», п. 2 Правил продажи, утвержденных Постановлением Правительства РТ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.1 ст. 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.
Согласно п. 2 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, на торговых объектах (за исключением мест, которые определяются продавцом и не предназначены для свободного доступа потребителей) не допускается ограничение прав потребителей на поиск и получение любой информации в любых формах из любых источников, в том числе путем фотографирования товара, если такие действия не нарушают требования законодательства Российской Федерации и международных договоров Российской Федерации.
В судебном заседании установлено следуююще.
ДД.ММ.ГГГГ Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан вынесло распоряжение №-в о проведении санитарно-эпидемиологического обследования (расследования) о контроле за исполнением ИП ФИО2 предписания о проведении дополнительно санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО2 Управлением Роспотребнадзора РТ составлен протокол № об административном правонарушении, из которого следует, что при проведении внеплановой проверки по распоряжению зам. руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в отношении ИП ФИО2, осуществляющего деятельность в кафе Шаурма 24, расположенного по адресу: <адрес> обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ с 12.30 по 14.30 в данном кафе Шаурма 24 допущено нарушение прав потребителей: в соответствии с со ст. 28.1 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, вывеска организации с указанием информации о фирменном наименовании организации, места ее нахождения (юридический адрес) и режим работы отсутствуют, что является нарушением ст. 9 Закона «О защите прав потребителей», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного использования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающими этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара. И перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ (л.д. 9-10).
На основании результатов проведенной проверки ИП ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, предусматривающей ответственность за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы (л.д. 13-14).
Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения ИП ФИО2 требований Закона от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" обязывающих исполнителя услуг- индивидуального предпринимателя, размещать на вывеске фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы, суд приходит к выводу о законности требований истца о признании незаконными действий ИП ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в не доведении исполнителем информации до сведения потребителя о фирменном наименовании своей организации, месте ее нахождения (адрес) и режиме ее работы путем размещения информации на вывеске, возложении обязанности прекратить нарушение прав потребителей и довести до сведения потребителей в наглядной форме (вывеска) информацию о наименовании организации оказывающей услуги населению, месте ее нахождения (адрес) и режима работы.
Анализируя в совокупности представленные истцом доказательства, с учетом позиции ответчика неявившегося в судебное заседание и не оспорившего обстоятельства, на которые истец сослался, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Зеленодольского муниципального района РТ подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 55-57, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать противоправным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившиеся в не доведении до потребителей информацию о продавце, что является нарушением ч. 1 ст.9 Закона «О защите прав потребителей», п. 2 Правил продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ».
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить вышеназванные действия путем размещения вывески с указанием фирменного наименования кафе, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы, что предусмотрено ст.9 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 2 Правил продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 декабря I 20 г. N 2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли- лродажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ».
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета Зеленодольского муниципального района РТ госпошлину в размере 300 руб.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 25.03.2022.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Зеленодольского городского суда РТ: Э.А. Булатова