Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1894/2019 ~ М-1241/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-1894/2019

УИД:    33RS0002-01-2019-001586-84                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 27 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Федотовой К.М.,

с участием:

ответчика ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67675 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2230 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен кредитный договор ### в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ клиент обратился в ФИО2 с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2». В рамках договора о карте клиент просил ФИО2 на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО2», Тарифах по картам «ФИО2» выпустить на его имя карту «ФИО2»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. Согласно условиям, договор заключается путем акцепта ФИО2 оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта ФИО2 оферты. Подписывая заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия ФИО2 по открытию счета карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал карту клиенту и открыл на его имя банковский счет ###, тем самым совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях, тарифах, а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» содержатся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО2», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия предоставления карт «ФИО2», тарифы по картам «ФИО2». Таким образом, ФИО3 при подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагал всей информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и в тарифах.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 67675 руб. 77 коп., государственную пошлину в размере 2230 руб. 00 коп.

Представитель истца АО ««ФИО2» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты ###.

На имя ответчика была выпущена карта и открыт счет ### используемый в рамках договора о карте и осуществлено кредитование счета карты в соответствии со ст.850 ГК РФ, в пределах установленного ответчику лимита.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 согласился с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с настоящим заявлением будут являться условия и тарифы, к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Несмотря на принятые на себя обязательства кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.

Задолженность ответчика согласно представленному истцом расчету составила 67675 руб. 77 коп.

Данные обстоятельства ответчик в ходе судебного заседания не отрицал, однако считает, что ФИО2 пропусти срок для обращения в суд о взыскании с него образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 5.22 "Условий предоставления и обслуживания карт ФИО2" срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом ФИО2 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО2. С целью погашения клиентом задолженности ФИО2 выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 30 календарных дней со дня предъявления требования (абзац два пункта 1 статьи 810 ГК РФ).

Установлено, что заключительное требование о погашении задолженности составлено и направлено истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец обратился - ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением о взыскании задолженности в Октябрьский районный суд - ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с момента выставления заключительного требования до обращения в суд за защитой нарушенных прав прошло более трех лет.

Таким образом, срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по кредитному договору, пропущен, что, в силу абз.2 ч.2 ст.199 ГК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67675 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2230 руб. 00 коп. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.ФИО3 в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья              С.Н. Стеций

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.07.2019

Председательствующий судья              С.Н. Стеций