Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5153/2022 ~ М-2510/2022 от 08.04.2022

    Дело № 2-5153/22                            06 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи В.В. Овчарова,

при секретаре Морозе В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» к Александрову Федору Станиславовичу, Александровой Екатерине Васильевне, Александровой Елене Владимировне, Александровой Марии Артуровне, Александровой Раде Владимировне, Афанасьеву Алексею Владимировичу, Афанасьевой Вере Селиверстовне, Кузнецовой Ольге Дмитриевне, Морозову Александру Андреевичу, Ситниковой Надежде Константиновне, Александровой Земфире Владимировне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» обратился в суд с иском к Александрову Ф.С., Александровой Е.В., Александровой Е.В., Александровой М.А., Александровой Р.В., Афанасьеву А.В., Афанасьевой В.С., Кузнецовой О.Д., Морозову А.А., Ситниковой Н.К., Александровой З.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики Александрова Екатерина Васильевна, Морозов Александр Андреевич, являющиеся собственниками квартиры по адресу: <адрес>, Александров Федор Станиславович, Александрова Елена Владимировна, Александрова Мария Артуровна, Александрова Патрина Артуровна, Александрова Рада Владимировна, Афанасьев Алексей Владимирович, Афанасьева Вера Селиверстовна, Кузнецова Ольга Дмитриевна, Серафимович Алена Вячеславовна, Ситникова Надежда Константиновна, Баранникова Светлана Павловна, Александрова Земфира Владимировна, зарегистрированные по адресу: <адрес> являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ.

На основании п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утв. Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым. Соответственно, на основании ст. 322 ГК РФ применяется солидарная ответственность ответчиков.

АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики, в свою очередь, не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии.

По показаниям прибора учета за период с 01.03.2018 по 03.05.2018 ответчиками Александровой Екатериной Васильевной, Александровым Федором Станиславовичем, Александровой Еленой Владимировной, Александровой Марией Артуровной, Александровой Радой Владимировной, Афанасьевым Алексеем Владимировичем, Афанасьевой Верой Селиверстовной, Кузнецовой Ольгой Дмитриевной, Ситниковой Надеждой Константиновной, Баранниковой Светланой Павловной, принята и не оплачена электроэнергия на сумму 24 907 руб. 26 коп.

По показаниям прибора учета за период с 22.09.2018 по 06.12.2018 ответчиками Александровой Екатериной Васильевной, Морозовым Александром Андреевичем, Александровым Федором Станиславовичем, Александровой Еленой Владимировной, Александровой Марией Артуровной, Александровой Радой Владимировной, Афанасьевым Алексеем Владимировичем, Афанасьевой Верой Селиверстовной, Кузнецовой Ольгой Дмитриевной, Ситниковой Надеждой Константиновной, Баранниковой Светланой Павловной, принята и не оплачена электроэнергия на сумму 32598 руб. 78 коп.

По показаниям прибора учета за период с 07.12.2018 по 28.03.2019 ответчиками Александровой Екатериной Васильевной, Морозовым Александром Андреевичем, Александровым Федором Станиславовичем, Александровой Еленой Владимировной, Александровой Марией Артуровной, Александровой Радой Владимировной, Афанасьевым Алексеем Владимировичем, Афанасьевой Верой Селиверстовной, Кузнецовой Ольгой Дмитриевной, Ситниковой Надеждой Константиновной, Баранниковой Светланой Павловной, Александровой Земфирой Владимировной принята и не оплачена электроэнергия на сумму 15 742 руб. 26 коп.

По показаниям прибора учета за период с 29.03.2019 по 30.04.2019 ответчиками Александровой Екатериной Васильевной, Морозовым Александром Андреевичем, Александровым Федором Станиславовичем, Александровой Еленой Владимировной, Александровой Марией Артуровной, Александровой Радой Владимировной, Афанасьевым Алексеем Владимировичем, Афанасьевой Верой Селиверстовной, Кузнецовой Ольгой Дмитриевной, Баранниковой Светланой Павловной, Александровой Земфирой Владимировной принята и не оплачена электроэнергия на сумму 4459 руб. 54 коп.

Общая сумма задолженности за период с 01.03.2018 по 30.04.2019 составляет 75 817 руб. 52 коп.

Мировым судьей судебного участка № 106 Санкт-Петербурга 29.04.2020 года был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ответчиков в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.03.2018 по 30.04.2019 в размере 75 817 руб. 52 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1237 руб. 26 коп. Однако определением от 14.10.2021 указанный судебный приказ был отменен.

АО «Петроэлектросбыт» (ИНН 7812013775; ОГРН 1027810284457) реорганизовано в форме выделения АО «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт» (ИНН 7804678720; ОГРН 1207800176913). В порядке универсального правопреемства с 01.01.2021 права и обязанности АО «Петроэлектросбыт» по работе с бытовыми потребителями перешли к АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт».

Таким образом, порядок приказного производства в отношении заявленных требований АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» был соблюден, в связи с чем АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» в соответствии со ст. 129 ГПК РФ после отмены судебного приказа вправе предъявить требование о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Представитель истца, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики – Александров Ф.С., Александрова Е.В., Александрова Е.В., Александрова М.А., Александрова Р.В., Афанасьев А.В., Афанасьева В.С., Кузнецова О.Д., Морозов А.А., Ситникова Н.К., Александрова З.В. в суд не явились, о времени слушания дела неоднократно извещались по месту регистрационного учета заказной почтовой корреспонденцией суда, однако судебная корреспонденция вернулась, как невостребованная, за истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Регистрация ответчиков подтверждается справкой о регистрации СПб ГКУ «ЖА Красносельского района Санкт-Петербурга».

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчики, зарегистрированные по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ.

Истец является поставщиком электроэнергии по указанному адресу.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По показаниям прибора учета за период с 01.03.2018 по 03.05.2018 ответчиками Александровой Екатериной Васильевной, Александровым Федором Станиславовичем, Александровой Еленой Владимировной, Александровой Марией Артуровной, Александровой Радой Владимировной, Афанасьевым Алексеем Владимировичем, Афанасьевой Верой Селиверстовной, Кузнецовой Ольгой Дмитриевной, Ситниковой Надеждой Константиновной, Баранниковой Светланой Павловной, принята и не оплачена электроэнергия на сумму 24907 руб. 26 коп.

По показаниям прибора учета за период с 22.09.2018 по 06.12.2018 ответчиками Александровой Екатериной Васильевной, Морозовым Александром Андреевичем, Александровым Федором Станиславовичем, Александровой Еленой Владимировной, Александровой Марией Артуровной, Александровой Радой Владимировной, Афанасьевым Алексеем Владимировичем, Афанасьевой Верой Селиверстовной, Кузнецовой Ольгой Дмитриевной, Ситниковой Надеждой Константиновной, Баранниковой Светланой Павловной, принята и не оплачена электроэнергия на сумму 32598 руб. 78 коп.

По показаниям прибора учета за период с 07.12.2018 по 28.03.2019 ответчиками Александровой Екатериной Васильевной, Морозовым Александром Андреевичем, Александровым Федором Станиславовичем, Александровой Еленой Владимировной, Александровой Марией Артуровной, Александровой Радой Владимировной, Афанасьевым Алексеем Владимировичем, Афанасьевой Верой Селиверстовной, Кузнецовой Ольгой Дмитриевной, Ситниковой Надеждой Константиновной, Баранниковой Светланой Павловной, Александровой Земфирой Владимировной принята и не оплачена электроэнергия на сумму 15742 руб. 26 коп.

По показаниям прибора учета за период с 29.03.2019 по 30.04.2019 ответчиками Александровой Екатериной Васильевной, Морозовым Александром Андреевичем, Александровым Федором Станиславовичем, Александровой Еленой Владимировной, Александровой Марией Артуровной, Александровой Радой Владимировной, Афанасьевым Алексеем Владимировичем, Афанасьевой Верой Селиверстовной, Кузнецовой Ольгой Дмитриевной, Баранниковой Светланой Павловной, Александровой Земфирой Владимировной принята и не оплачена электроэнергия на сумму 4459 руб. 54 коп.

Общая сумма задолженности за период с 01.03.2018 по 30.04.2019 составляет 75 817 руб. 52 коп.

Мировым судьей судебного участка № 106 Санкт-Петербурга 29.04.2020 года был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ответчиков в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.03.2018 по 30.04.2019 в размере 75817 руб. 52 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1237 руб. 26 коп. Однако определением от 14.10.2021 указанный судебный приказ был отменен.

АО «Петроэлектросбыт» (ИНН 7812013775; ОГРН 1027810284457) реорганизовано в форме выделения АО «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт» (ИНН 7804678720; ОГРН 1207800176913). В порядке универсального правопреемства с 01.01.2021 права и обязанности АО «Петроэлектросбыт» по работе с бытовыми потребителями перешли к АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт».

Суд полагает, что представленный истцом расчет суммы задолженности является обоснованным, соответствующим нормам жилищного законодательства, «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Александровой Екатерины Васильевны, <дата> г.р., м.р. с. <...> области, Александрова Федора Станиславовича, <дата> г.р., м.р. г. <...>, Александровой Елены Владимировны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Александровой Марии Артуровны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Александровой Рады Владимировны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Афанасьева Алексея Владимировича, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Афанасьевой Веры Селиверстовны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Кузнецовой Ольги Дмитриевны,<дата> г.р., м.р. <...>, Ситниковой Надежды Константиновны, <дата> г.р., м.р. г. <...>, в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт», задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.03.2018 по 03.05.2018 в размере 24 907 (Двадцать четыре тысячи девятьсот семь) рублей 26 копеек.

Взыскать солидарно с Александровой Екатерины Васильевны, <дата> г.р., м.р. с. <...>, Морозова Александра Андреевича, <дата> г.р., м.р. г. <...>, Александрова Федора Станиславовича, <дата> г.р., м.р. г. <...>, Александровой Елены Владимировны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Александровой Марии Артуровны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Александровой Рады Владимировны, <дата> г.р., м.р. г. <...>, Афанасьева Алексея Владимировича, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Афанасьевой Веры Селиверстовны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Кузнецовой Ольги Дмитриевны,<дата> г.р., м.р. <...>, Ситниковой Надежды Константиновны, <дата> г.р., м.р. г. <...>, в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт», задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 22.09.2018 по 06.12.2018 в размере 32 598 (Тридцать две тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 78 копеек.

Взыскать солидарно с Александровой Екатерины Васильевны, <дата> г.р., м.р. <...>, Морозова Александра Андреевича, <дата> г.р., м.р. г. <...>, Александрова Федора Станиславовича, <дата> г.р., м.р. г. <...>, Александровой Елены Владимировны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Александровой Марии Артуровны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Александровой Рады Владимировны, <дата> г.р., м.р. г. <...>, Афанасьева Алексея Владимировича, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Афанасьевой Веры Селиверстовны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Кузнецовой Ольги Дмитриевны,<дата> г.р., м.р. <...>, Ситниковой Надежды Константиновны, <дата> г.р., м.р. г. <...>, Александровой Земфиры Владимировны, <дата> г.р., м.р. г. <...>, в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт», задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 07.12.2018 по 28.03.2019 в размере 15 742 (Пятнадцать тысяч семьсот сорок два) рубля 26 копеек.

Взыскать солидарно с Александровой Екатерины Васильевны, <дата> г.р., м.р. с. <...>, Морозова Александра Андреевича, <дата> г.р., м.р. г. <...>, Александрова Федора Станиславовича, <дата> г.р., м.р. г. <...>, Александровой Елены Владимировны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Александровой Марии Артуровны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Александровой Рады Владимировны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Афанасьева Алексея Владимировича, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Афанасьевой Веры Селиверстовны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Кузнецовой Ольги Дмитриевны,<дата> г.р., м.р. <...>, Александровой Земфиры Владимировны, <дата> г.р., м.р. г. <...>, в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт», задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 29.03.2019 по 30.04.2019 в размере 4 459 (Четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 54 копейки.

Взыскать солидарно с Александровой Екатерины Васильевны, <дата> г.р., м.р. с. <...>, Морозова Александра Андреевича, <дата> г.р., м.р. г. <...>, Александрова Федора Станиславовича, <дата> г.р., м.р. г. <...>, Александровой Елены Владимировны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Александровой Марии Артуровны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Александровой Рады Владимировны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Афанасьева Алексея Владимировича, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Афанасьевой Веры Селиверстовны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Кузнецовой Ольги Дмитриевны,<дата> г.р., м.р. <...>, Ситниковой Надежды Константиновны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, Александровой Земфиры Владимировны, <дата> г.р., м.р. г.<...>, в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт», расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 474 (Две тысячи четыреста семьдесят четыре ) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья:                     В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022 г.