Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2020 ~ М-322/2020 от 12.03.2020

Гр. дело № 2-412/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2020 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.

при секретаре Протасевич А. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Пивановой Екатерине Владимировне, Пивановой Дарье Максимовне, Кожемякину Евгению Павловичу, Пиванову Максиму Александровичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В ИЛ:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – ПАО «ТГК № 1») обратилось в суд с иском к Пивановой Е.В., Кожемякину Е.П., о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 августа 2017 года по 31 марта 2019 года в размере 79686 рублей 42 копейки и судебных расходов в размере 2590 рублей 59 копеек.

Определениями Апатитского городского суда Мурманской области от 12 и 28 мая 2020 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Пиванова Д.М. и Пиванов М.А.

18 июня 2020 года ПАО «ТГК № 1» обратился в суд с заявлением об уточнении исковых требований, в котором уточнил сумму задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 75 462 рублей 63 копейки. В связи с добровольной оплатой ответчиками указанной задолженности, просил суд взыскать с ответчиков понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2463 рубля 88 копеек.

Представитель истца ПАО «ТГК № 1» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменное заявление об отказе от иска, согласно которому отказался от заявленных требований, просил прекратить производство по гражданскому делу, поскольку ответчики в добровольном порядке возместили, в том числе, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 463 рублей 88 копеек. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчики Пиванова Е.В., Кожемякин Е.П., Пиванова Д.М., Пиванов М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа представителя истца от исковых требований и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

В соответствии с положениями части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Судом установлено, что мотивом отказа представителя истца от иска послужило добровольное исполнение ответчиками заявленных исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 75 462 рублей 63 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 463 рублей 88 копеек.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю истца ясны, учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением представителя истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ представителя истца ПАО «ТГК № 1» от заявленных исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» от иска к Пивановой Екатерине Владимировне, Пивановой Дарье Максимовне, Кожемякину Евгению Павловичу, Пиванову Максиму Александровичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Пивановой Екатерине Владимировне, Пивановой Дарье Максимовне, Кожемякину Евгению Павловичу, Пиванову Максиму Александровичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение прекратить.

Разъяснить представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская