Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3510/2023 от 15.03.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области                                                    05 апреля 2023 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Мишине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к Меджидову Эльсевару Сеидага Оглы о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец – ООО «Центр займа Русские деньги» предъявил к ответчику Меджидову Э.С.о. иск о взыскании задолженности по договора займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга по договору займа №<данные изъяты> от 15.11.2018 г. в размере 30000 рублей, денежные средства в размере 60000 рублей в счет погашения процентов по договору займа №<данные изъяты> за период с 15.11.2018 г. по 05.08.2019 г., денежные средства в размере 2595 рублей, в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа <данные изъяты> за период с 15.01.2019 г. по 05.08.2019 г., денежные средства в размере 21630 рублей в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа №<данные изъяты> за период с 06.08.2019 г. по 26.07.2021 г., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3484 рубля. В обоснование иска указано о том, что 15 ноября 2018 года между ООО МКК «Русские деньги» и Меджидовым Э.С.о. был заключен договор займа №<данные изъяты>, в соответствии с которым 15 ноября 2018 года ответчику были переданы денежные средства в размере 30000 рублей. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее 16 февраля 2019 года, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства ответчик не исполнил, а именно не возвратил основную сумму долга в размере 30000 рублей в срок, предусмотренный вышеуказанным договором займа до 16 февраля 2019 года и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму. В соответствии с условиями договора ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 365% годовых, что составляет 1% в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа ответчиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится, исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом. В адрес ответчика 24 мая 2019 года была направлена претензия №<данные изъяты> с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования ООО МКК «Русские деньги» ответчиком не исполнены, претензия осталась без ответа. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) №<данные изъяты> от 28.05.2020 г. ООО МКК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа в полном объёме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойку ООО МКК «Центр займа Русские деньги». Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа <данные изъяты> за период с 15.11.2018 г. по 05.08.2019 г. составит 60000 рублей. Таким образом, общий размер денежных средств, которые ООО «Центр займа Русские деньги» просит взыскать с ответчика составит 114225 рублей (л.д. 4-6).

В судебное заседание истец - ООО «Центр займа Русские деньги» своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 96; 97), о причинах неявки представителя суду не сообщил, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 5оборот).

Ответчик Меджидов Э.С.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом лично под расписку (л.д. 92), о причинах своей неявки суду не сообщил. Ранее представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 79-79оборот).

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации

(далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в числе иного, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Основания приостановления течения срока исковой давности определены ст. 202 ГК РФ. Перерыв течения срока исковой давности предусмотрен ст. 203 ГК РФ.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Из положений ст.ст. 307, 307.1, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из положений ст. 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено п. 1 ст. 425 ГК РФ.

Из положений ст.ст. 432, 434 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Федеральный закон от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ) устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Основные условия предоставления микрозаймов микрофинансовыми организациями предусмотрены ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ.

Согласно ст. 11 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма. Заемщик обязан представлять документы и сведения, запрашиваемые микрофинансовой организацией в соответствии с частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона. Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма..

Ограничения деятельности микрофинансовой организации установлены ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ.

Как установлено ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Из положений ст. 3 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ следует, что кредитором является предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 настоящего Федерального закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Согласно ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено ст. 12 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Статьей 14 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ определено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что 15 ноября 2018 года ООО МКК «Русские деньги» и Меджидов Э.С.о. заключили договор займа № <данные изъяты>, в соответствии с п.1 которого заемщику предоставлена сумма займа 30000 рублей. Согласно п. 2 настоящий договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему в том числе фактического возврата микрозайма). Срок возврата микрозайма и процентов за его пользование не позднее 15 декабря 2018 года. В соответствии с п. 4 договора на сумму микрозайма начисляются проценты в размере 365,000 процентов годовых, что составляет 1,000 процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма заемщиком по день фактического возврата суммы микрозайма. Начисление процентов производится, исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования микрозаймом.

28 мая 2020 года ООО МФК «Русские деньги» (цедент) и ООО МКК «Центр займа Русские деньги» (Цессионарий) заключили договор уступки прав требований (цессии) №<данные изъяты>, согласно которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным с должниками цедентом, в объеме, указанном в реестре уступаемых прав (требований) и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (требований), в том числе, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 346 Люберецкого судебного района Московской области и.о. мирового судьи судебного участка №120 Люберецкого судебного района Московской области от 06 июня 2022 года отменен судебный приказ №2-<данные изъяты> от 27 сентября 2021 года о взыскании с Меджидова Э.С.о. в пользу взыскателя ООО «Центр займа Русские деньги» суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 15.11.2018 г. в размере 114225 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1742,25 рублей.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами (л.д. 9-9оборот; 12-12оборот; 14-16№ 17; 19; 20; 24; 25-28; 29; 30; 31), и не опровергнуты ответчиком.

Заочным решением Балашихинского городского суда Московской области от 24 января 2023 года иск удовлетворен (л.д. 61; 62-70).

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 15 марта 2023 года заочное решение суда отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено (л.д. 88-89).

Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям.

По данному гражданскому делу установлено, что Меджидов Э.С.о. не выполнил надлежащим образом договорных обязательств перед ООО МКК «Русские деньги» по договору займа № <данные изъяты> от 15 ноября 2018 года, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на 26 июля 2021 года в общем размере 114225 рублей, состоящая из: непогашенной части основного долга в размере 30000 рублей, начисленных процентов в размере 60000 рублей, начисленных пеней (неустойки) в размере 24225 рублей.

28 мая 2020 года право (требование), принадлежащее на основании указанного обязательства кредитору, передано ООО МКК «Русские деньги» другому лицу по сделке (уступка требования) ООО МКК «Центр займа Русские деньги».

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным.

Ответчик до вынесения судом решения сделал заявление о применении судом исковой давности. Такое заявление суд считает не обоснованным, поскольку рассматриваемый в данном гражданском деле иск подан в суд истцом 13 октября 2022 года (л.д. 40). При этом, как следует из материалов гражданского дела, судебный приказ вынесен 27 сентября 2021 года и отменен 06 июня 2022 года, то есть в указанный период срок исковой давности не истек. Тем самым, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности не истек ко дню подачи в суд рассматриваемого иска, с учётом положений ст. 204 ГК РФ.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика Меджидова Э.С.о. задолженности по договору займа № <данные изъяты> от 15 ноября 2018 года по состоянию на 26 июля 2021 года в общем размере 90000 рублей, состоящая из: непогашенной части основного долга в размере 30000 рублей, начисленных процентов в размере 60000 рублей, суд считает обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Вместе с этим, суд приходит к выводу, что задолженность по пени (штрафам) за период 15 января 2019 года по 05 августа 2019 года в размере 2595 рублей, пени (штрафам) за период с 06 августа 2019 года по 26 июля 2021 года в размере 21630 рублей, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ уменьшает задолженность по пени (штрафам) за период 15 января 2019 года по 05 августа 2019 года в размере 2595 рублей до 1000 рублей, пени (штрафам) за период с 06 августа 2019 года по 26 июля 2021 года до 10000 рублей. В большем размере указанные пени взысканию с ответчика не подлежат.

Ответчик Меджидов Э.С.О. не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

Факт заключения договора займа, и факт получения суммы займа ответчик не оспаривал и не опроверг.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 3484 рубля (л.д. 11), которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика в указанном размере, поскольку частичное удовлетворение иска обусловлено применением судом положений ч.1 ст. 333 ГК РФ.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к Меджидову Эльсевару Сеидага Оглы о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Меджидова Эльсевара Сеидага Оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» задолженность по договору займа № <данные изъяты> в размере 101000 рублей, состоящую из: основного долга в размере 30000 рублей, начисленных процентов в размере 60000 рублей, начисленных пени (штрафов) за период 15 января 2019 года по 05 августа 2019 года в размере 1000 рублей, начисленных пени (штрафов) за период с 06 августа 2019 года по 26 июля 2021 года в размере 10000 рублей, а также оплаченную государственную пошлину в размере 3484 рубля, а всего взыскать 104484 рубля.

В удовлетворении остальной части требований: в части требований о взыскании пени в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                               Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 07 апреля 2023 г.

Судья                                                                                               Д.И. Лебедев