Дело № 2-2511/2023
УИД: №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2023 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова И.С. к Масловой К.Е. о взыскании стоимости восстановительного ремонта,
у с т а н о в и л:
В производстве Арзамасского городского суда Нижегородской области находится гражданское дело по иску Емельянова И.С. к Масловой К.Е. о взыскании стоимости восстановительного ремонта.
В судебное заседание стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. ИСТЕЦ уменьшает сумму исковых требований до 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00коп.
2. ОТВЕТЧИК признает за собой и обязуется возместить «Истцу» материальный ущерб, в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00коп., в следующем прядке:
- 10 000 (десять тысяч) рублей выплачиваются «Ответчиком» «Истцу» в день судебного заседания <дата>;
- 55 000 (пятьдесят пять) тысяч рублей выплачиваются «Ответчиком» «Истцу» в следующие сроки:
10 000 (десять тысяч) рублей в срок до <дата>;
10 000 (десять тысяч) рублей в срок до <дата>;
10 000 (десять тысяч) рублей в срок до <дата>;
10 000 (десять тысяч) рублей в срок до <дата>;
10 000 (десять тысяч) рублей в срок до <дата>;
5 000 (пять тысяч) рублей в срок до <дата>.
3. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий вытекающих из ДТП, произошедшего <дата> в 22 часа 40 минут у <адрес> (столкновение двух т/с: автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный номер № под управлением Масловой К.Е. и автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный номер № под управлением Емельянова И.С.).
4. СТОРОНЫ процессуальные расходы по гражданскому делу № несут самостоятельно.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
Из мирового соглашения сторон следует, что это их добровольное волеизъявление, они знакомы с последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, они им понятны.
Исследовав материалы дела, изучив условия мировое соглашение, суд пришел к выводу, что условия мирового соглашения не нарушают интересов сторон, государства и других лиц, а поэтому могут быть утверждены судом, поскольку согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Емельяновым И.С. и Масловой К.Е. на следующих условиях:
1. ИСТЕЦ уменьшает сумму исковых требований до 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
2. ОТВЕТЧИК признает за собой и обязуется возместить «Истцу» материальный ущерб, в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, в следующем прядке:
- 10 000 (десять тысяч) рублей выплачиваются «Ответчиком» «Истцу» в день судебного заседания <дата>;
- 55 000 (пятьдесят пять) тысяч рублей выплачиваются «Ответчиком» «Истцу» в следующие сроки:
10 000 (десять тысяч) рублей в срок до <дата>;
10 000 (десять тысяч) рублей в срок до <дата>;
10 000 (десять тысяч) рублей в срок до <дата>;
10 000 (десять тысяч) рублей в срок до <дата>;
10 000 (десять тысяч) рублей в срок до <дата>;
5 000 (пять тысяч) рублей в срок до <дата>.
3. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий вытекающих из ДТП, произошедшего <дата> в 22 часа 40 минут у <адрес> (столкновение двух т/с: автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный номер № под управлением Масловой К.Е. и автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный номер № под управлением Емельянова И.С.).
4. СТОРОНЫ процессуальные расходы по гражданскому делу № несут самостоятельно.
Производство по гражданскому делу по иску Емельянова И.С. к Масловой К.Е. о взыскании стоимости восстановительного ремонта – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.О. Годзевич